תביעת ענק הוגשה הבוקר נגד חברות תנובה ויוטבתה. לטענת העותרים החברות הונו את הציבור כשבמקום חלב נקי, כמתחייב בחוק, מכרו משקה חלב מועשר בתוספים זרים. עורך הדין דוד קירשנבוים בא כוח העותרים מתפלא יחד איתנו: איך חברות מכובדות כאלה נופלות לכאורה בזוטות שכאלה?
את תביעתו מבסס עורך הדין קירשנבוים על תקן 284, תקן ישראלי העוסק בחלב פרה ואוסר הוספת תוספים כאלה ואחרים לחלב, והחובה להותיר את החלב באופן הטבעי ביותר שלו ללא תוספים. לדבריו על מנת לאפשר מכירה של המשקה במחיר גבוה יותר הטעו לכאורה החברות את הציבור כשמצידו האחד של קרטון המשקה כתוב היה 'חלב' ומעברו האחר הכיתוב 'משקה חלב'. לטעמו לא ניתן לעשות כל שימוש במילה חלב, גם לא כלוגו המותג, אם מדובר במשקה מועשר.
את הפניה הראשונית העלה בפני קירשנבוים אזרח שחש בעייתיות מסוימת בכיתובי הקרטון. "הוא טען שיש משהו מוזר בעניין. התעמקנו בתקן הישראלי והתבררה ההונאה", אומר עורך הדין קירשנבוים התוהה כיצד זה נופלות חברות גדולות בפרשיה שכזו, בעיקר לאחר פרשת הסיליקון שגם בה מדובר היה בהכנסתם של רכיבים זרים לחלב. "זה בדיוק אותו עיקרון. התקן ברור. הוא רשמי ופעולה נגדו היא עברה פלילית", הוא אומר ודוחה כל התפתלות משפטית שבה ינסו נציגי החברות להיחלץ מהאישום נגדם.
לגובה הפיצוי אותו הם דורשים מהחברות, למעלה מארבעה מיליארד שקלים הגיע עורך הדין קירשנבוים בקלות, כלשונו. "זהו הפרש המחירים בין חלב תקני למשקה חלב שנמכר בכמעט תשעה שקלים. הסכום שהגענו אליו הוכפל בכמות הצריכה בשבע השנים האחרונות".
קירשנבוים מביע תקווה שפרשה זו תסתיים מהר בהרבה יותר מפרשת הסיליקון שהתפרסה על פני שנים ארוכות ומוסיף קריאה לחברות לחדול מהטעיית הציבור.