בוועד יישובי בנימין נערכים למאבק על עתידם של המאחזים היובל וחרשה. זאת לאחר הוראת בג"ץ למדינה להודיע בתוך ארבעה חודשים על מועד הריסתם. האם אנחנו לקראת מאבק בנוסח מיגרון? שא"ל במיל איציק שדמי, יו"ר הועד, חושש שכן ומעלה אפשרות להחלפת בג"ץ בגורם משפטי חלופי. בג"ץ מייצג אך ורק את השמאל, הוא אומר.
"אני מתחיל לחשוב איפה אני חי במדינה הזו. עד עכשיו חשבתי שבג"ץ הוקם כדי להגן על האזרח מעריצות השלטון. והנה מה אנחנו רואים, ערבים בונים ללא הכרה ובקרה ללא חשבון ואיש לא מתייחס, ומדובר בבניה בשטח C שלא לדבר על שטחי A ו-B"
שדמי מחריף את דבריו כשהוא מתייחס להתנהלות בג"ץ. "זה שבג"ץ מקבל אוטומאטית את כל עמדות השמאל ינקם בו כי זה מוביל למצב שמישהו יחליף אותו, וחבל שזה עדיין לא קרה. הם כורתים את הענף שעליו הם יושבים".
את הצעתו מרחיב שדמי ומבהיר כי מדובר בהחלפת בג"ץ בבית דין לחוקה ו"הוא יהיה בית דין ללא אג'נדה שמאלנית מוחלטת ויכהן כבית משפט גבוה לצדק. מה שיקרה הוא שביהמ"ש הזה ישקף את העם כולו ולא רק את עמדות השמאל. היום לא רואים שדתיים, ימניים או חרדים זוכים בבג"ץ, ובחלק מהמקרים אפילו לא ניגשים לדון כי חבל על הזמן".
ובאשר למאחזים חרשה והיובל אותם מבקשים שופטי בג"ץ להרוס אומר שדמי כי כעת על המידנה להבהיר עמדתה באופן נחרץ. "הממשלה צריכה להודיע לביהמ"ש שהיא לא מתכוונת להוריד את המאחזים. לא רק שלא אומרים מתי להוריד, אלא לא מורידים. אלה ישובים לכל דבר! חסרה כאן רק חתימה פוליטית. אם היה שם שר ביטחון אחר הוא היה חותם והכול היה כשר, ובג"ץ לא היה יכול להתערב למרות האג'נדה השמאלנית שלו. במקביל צריך לפעול מול מאחזים ערביים".
ואם ברק יודיע שהולכים לפינוי? בוועד כבר מתכוננים. "היה אימון של מי שמוגדר ככוחות הביטחון למרות שהם לא כוחות ביטחון לטעמי אלא רק כוחות שיטור כלפי מתנחלים. אנחנו נערכים ולא כל דבר צריך לדווח בתקשורת", אומר שדמי.