שמו של השופט משה דרורי מסרב לרדת מהכותרות, בעקבות הביקורת שמתחו שופטי בית המשפט העליון על פסק הדין שנתן לפני מספר חודשים ובו זיכה אדם שיצא מחניון בירושלים תוך שהוא דורס קופאית ממוצא אתיופי לאחר שזו דרשה ממנו תשלום.
עו"ד דורון ניר צבי אומר בראיון לערוץ 7, כי יש פה ממש עליהום פוליטי, "הרי גם אם הוא טעה, שופטים כותבים מאות פסקי דין ומותר להם לטעות, גם בבית המשפט העליון ישנם הרכבים שיש בהם מחלוקת, ברור שיש פה נסיון ליצור אוירה פוליטית שצמחה בעקבות ההמלצה של חברי כנסת מהימין שחברים בועדה למינוי שופטים למנות אותו לשופט בעליון. גם אם הוא טעה זה לא אמור לפסול אותו לעליון, צריך לבדוק אם הוא משפטן הגון או לא, לדעתי פה מדובר בשופט שהוא משכמו ומעלה".
לדבריו, יש פה בעיה שכן השופט דרורי לא רשאי להגיב לכל המבקרים ולכן שומעים רק גרסה אחת בסיפור הזה, "כשמגישים ערעור לעליון, הערכאה התחתונה, במקרה הזה שופט המחוזי דרורי היא לא צד בעניין, ולכן השופט דרורי מנוע מלהגיב, כדי למסור את תגובתו לתקשורת הוא צריך אישור מיוחד של נשיאת בית המשפט וזה נדיר מאוד. בסך הכל עשו פה מזבוב פיל, בכל ערעור נשמעת ביקורת על הערכאה התחתונה, נו אז מה".
עו"ד ניר צבי אומר, כי זו תופעה קבועה אצלינו שכשמשהו אמור להתמנות לתפקיד חשוב מנסים לנבור בעברו כדי לטרפד את המינוי, "זכוכית המגדלת תמיד מופנית לעבר מי שחפצים בקידומו, לדוגמא כשרצו למנות את רוני בראון ליועץ המשפטי לממשלה נברו בעברו והזכירו דברים שהוא היה מעורב בהם".
ניר צבי מעריך, כי ימים יגידו האם העליהום אכן יטרפד את מינויו של השופט דרורי לעליון, "בסך הכל היו דברים מעולם, גם על עדנה ארבל היתה ביקורת אדירה והיא מונתה, אין כאן מינוי פוליטי למרות שמנסים לצייר את זה כאילו זה מינוי של הימין, אני חושב שיש אנשים מספיק חכמים בוועדה שידעו לעשות את הצרופים הפוליטיים הנכונים".