בית משפט השלום בבאר שבע זיכה את החקלאי שי דרומי שירה בפורץ חאלד אבו טארש, שפרץ לחוותו לפני כשנתיים. השופטים קבעו כי דרומי פעל כדי לחיות את חייו והנסיבות נכפו עליו בעל כורחו.
עו"ד נדב העצני אומר בתגובה לפסק הדין כי הרכב בית המשפט התייחס בהחלטתו גם לחוק החדש שנוצר בעקבות המקרה, חוק המכונה חוק דרומי, "בית המשפט בחן את התיקון שנעשה בחוק שבעצם מגמיש את היחס לאנשים שפועלים מתוך הגנה עצמית בעיקר כשמדובר בהתפרצות לביתם, מדובר פה בפסק דין חשוב מאוד בעיקר משום שהוא ראשוני, פה היה מדובר בחוואי שמעבר לכך שפרצו לביתו, הרי שהוא סבל מהתנכלות נרחבת וממושכת של פורצים שהטרידו אותו תקופה ארוכה מאוד".
לדבריו הטענות של המתנגדים לפסק הדין תמוהות בעיניו, "אלה הטוענים שפסק הדין נותן הכשר לכאלה שלוקחים את החוק לידיהם והופך אותנו למערב פרוע מעוותים את המציאות, מי שפה לוקח את החוק לידיו ומתנהג כמו במערב הפרוע אלה הם אותם פורצים ולא הקורבן שלהם שפעל לנוכח אוזלת היד של השלטונות שלא התייחסו לתלונות הרבות שהוא הגיש בעבר".
העצני סבור שהתמיכה הרבה לה זכה דרומי בציבור הרחב הועילה לו מאוד, "השופטים חיים בתוך עמם ולאווירה שהציבור יוצר יש השפעה גם על השופטים. אני רוצה להזכיר שבמשפט של שר האוצר לשעבר הירשזון אחת השופטות אמרה שללחץ הציבורי היתה השפעה על פסק הדין".
לדבריו לא מן הנמנע שהחוק יקל מעתה גם על אנשים שמגנים על רכושם ולא רק על ביתם, "גם אדם שמנסים לגנוב את רכבו, זוהי פגיעה בקנינו של האדם ולכן ייתכן שבנסיבות מסוימות אם אדם ירה לעבר אדם שניסה לפרוץ לרכבו, בית המשפט עשוי להקל איתו".