נציגי אגף תקציבים במשרד האוצר עדיין לא הגיעו להסדר עם בעלי המניות של ערוץ 10, אך נראה שחלה התקדמות במגעים, כאשר הערוץ נדרש להעמיד סכום של 50 מיליון שקל כדי להאריך את זיכיונו, חלקו במזומן וחלקו בערבויות. בימים הקרובים צפויות להימשך הפגישות בין כל הצדדים.
מנכ"לית האגודה לזכות הציבור לדעת, נילי בן גיגי, אומרת בראיון לערוץ 7 כי המאבק של עובדי ערוץ 10 אינו מוצדק. לדבריה, מדובר פה בערוץ כושל שאין שום סיבה שיקבל הארכה נוספת לזיכיון "אני בעד פלורליזם וככל שירבו הערוצים כן יטב, אבל מה שקרה עם ערוץ 10 זה ביזיון מתמשך. ערוץ 10 זכה בזיכיון לשדר וניתן לאנשי העסקים כדי שהם יעמדו בתנאים מסוימים. לצערי מנהלי הערוץ מפרים כל הזמן את ההתחייבויות שהם נתנו. מעבר להתחייבויות הכספיות שנתנו היו גם הבטחות על רמת התכניות והתכנים של הערוץ, הם התחייבו לספק תכניות איכות בכמות מסוימת אבל בפועל היו שם בעיקר תכניות ריאליטי ושעשועונים שנועדו להרוויח רייטינג בכמה שפחות השקעה כספית", אמרה בן גיגי.
לדבריה ערוץ 10 נחל מפלה והפר את כל ההתחייבויות ואסור להאריך לו את הזיכיון. "כל פעם בדיונים בכנסת הם היו מתחננים שזו הפעם האחרונה אבל בכל פעם מחדש הם היו מפרים את התנאים, הגיע הזמן לקיים מכרז חדש לערוץ טלוויזיה".
היא מצרה על כך שבין כל המפגינים ראינו אתמול כוכבים שמקבלים משכורות עתק "מדברים שם על הפסדים אדירים, אבל משום מה חלק מהכוכבים של הערוץ מרוויחים סכומים אדירים לעומת אחרים באותו ערוץ", אמרה.
לדבריה הפתרון האמיתי הוא מעבר לשמיים פתוחים "הגיע הזמן לעבור לשידור הדיגיטאלי, במקום זיכיונות שיחלקו רישיונות, במקום שיהיה זיכיון שנשען על משאב מוגבל שיש למדינה, שיפתחו את העידן הדיגיטאלי, כל אדם יוכל לפתוח ערוץ טלוויזיה או רדיו וזה יהיה נהדר ולא יחזרו למה שעשו בזמנו לערוץ 7, כל מי שירצה לשדר יצטרך לעמוד בתנאים בסיסים בלבד ושהמאזינים והצופים יצביעו ברגלים ובידיים, מי שירצה יעבור לאיזה תחנה שהוא אוהב".
בן גיגי חוששת שהנוכחות של כוכבי תקשורת בהפגנות מול הכנסת עלולות להשפיע על החלטות הפוליטיקאים. "אין ספק שהפוליטיקאים זקוקים לעיתונאים ועובדה שפה מדובר באנשי תקשורת בולטים שמפגינים, זה עלול לגרום למקבלי ההחלטות לפחד לגעת בהם על אף היותם ערוץ כושל, ולמרות זאת אני עדיין סבורה שערוץ 10 יעלם, שכן באמת במקרה הספציפי הזה כלו כל הקיצים".