ד"ר ג'קי סרוב, עד לאחרונה מנהל חדר המיון בבית החולים איכילוב, הגיש היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב את עיקרי הטיעון לערעורו הכוללים, בין היתר, התייחסות ראשונה להרשעתו של אסי אבוטבול ולקביעת בית המשפט המחוזי כי אבוטבול עומד בראש ארגון פשיעה.
סרוב מערער על הרשעתו בבית משפט השלום בתל אביב בקבלת שוחד מאבוטבול, וכן על חומרת העונש שנגזר עליו - 15 חודשי מאסר בפועל.
סרוב טוען, בין היתר, כי היה משותק מרוב פחד בעת ביקורו של אבוטבול בחדר המיון ולאחר מכן גם בהליכי החקירה. סרוב מסתמך על הרשעתו של אסי אבוטבול מחודש שעבר בה קבע בית המשפט המחוזי בת"א כי עצם אזכור שמו של אבוטבול הטיל מורא על אנשים: "שמו של אבוטבול והארגון שבראשו עמד הקפיא דמם של אנשים ואלה נהגו כמי שקפאם שד". סרוב טוען כי "קביעות בית המשפט המחוזי מדברות בעד עצמן וחותרות תחת כל בנין הנמקת בית המשפט השלום".
סרוב מערער על הקביעה רק איום פיזי-מוחשי ומיידי, באמצעות נשק או אלימות מטיל אימה, וטוען כי הוא מוטעה מן היסוד בכל הקשור לאסי אבוטבול. לטענת סנגוריו, אבוטבול לא צריך היה להפנות לעבר סרוב שום איום: שתיקתו מאיימת; עצם נוכחותו מאיימת; צורת מסירת הכסף של תחיבת הכסף לכיס חולצתו הייתה מאיימת ומשפילה, צורת הדיבור שלו הייתה מאיימת; כל מה שסימל אבוטבול וייצג עבור סרוב, אדם נורמטיבי שמעולם בחייו לא הסתבך עם החוק, היווה איום אחד גדול.
סנגוריו של סרוב טוענים כי בנסיבות המקרה, לא התקיימו היסודות הבסיסיים הנדרשים להוכחת עבירת השוחד: אין מתקיים יסוד "הלקיחה" ואין כוונה פלילית ליטול שוחד. הסנגורים מסתמכים אף על קביעת בימ"ש השלום כי סרוב נעדר מניע פלילי וכי לא תאוות בצע הניעה אותו וכן על העובדה כי סרוב הבחין בכסף שנדחף לכיסו רק לאחר שאבוטבול הסתלק מחדרו. הסנגורים מציינים כי הייתה עסקה חד צדדית מצד אסי אבוטבול, הכסף נכפה על סרוב ונשללה ממנו יכולת הבחירה, שכן הוא כלל לא התכוון "לקחת" שוחד והאירוע הותיר אותו המום ומושפל. הסנגורים מוסיפים וטוענים, כי לא תיתכן עבירת שוחד בכפייה, אין עבירת שוחד בסחיטה ואין עבירת שוחד תוך הטלת אימה.
עוד חולק סרוב על עמדת התביעה כי סייע לאבוטבול בכך שזירז את הטיפול בו. הוא טוען כי לאבוטבול, אשר הפר מעצר בית ללא אישור מוקדם בעת שהגיע לחדר מיון, היה אינטרס דווקא להאריך את זמן נוכחותו בבית החולים ככל שניתן ואף להתאשפז וממילא הכסף שדחף לכיס סרוב לא נועד "לקצר ולזרז הליכים", כקביעתה המוטעית של שופטת ביהמ"ש השלום.
ד"ר ג'קי סרוב מיוצג ע"י עוה"ד יהודה ויינשטיין, נבות תל צור, פרופ' דוד ליבאי ורווית צמח.