היום התקיים דיון בוועדה לזכויות הילד בנושא חוק "איסור צילום קטינים על ידי רשתות הטלוויזיה". הוועדה החליטה לקבל את הצעת החוק אך לתקנו כדי שהוא לא ייפגע בעבודת כלי התקשורת.
קבוצת הח"כים מציעי החוק נימקו אותו וקבעו כי עד החוק הקיים מאפשר צילום של קטינים אך מגביל את פרסומם ולדבריהם החוק הנוכחי אפשר צילומי קטינים מעל מסכי הטלוויזיה בצורה בה ניתן היה לזהותם.
ח"כ אריאל אמר בדיון כי אין לו ספק בנחיצות החוק, כשדווקא האירועים האחרונים מחדדים את הצורך בו, וקרא לנצל את פגרת הכנסת כדי להכין היטב את החוק. "אם נצליח למנוע צילום מזיק אחד של ילד אחד – דיינו", אמר. יו"ר הועדה דני דנון הדגיש כי הניסוח הנוכחי של החוק בעייתי, ובמתכונתו הסופית הוא ישונה ויפריד בין צילום לפרסום. החריפים מכולם בדיון היו נציגי התקשורת. היועץ המשפטי ברשות השידור עו"ד עידו אציל דרש שלא להמשיך בחקיקה, כיוון שהחוק מהווה לדבריו, "פגיעה אנושה בחופש הביטוי. אנו נמצאים במערכת עיתונאית דינאמית של אירועים מתרחשים ואי-אפשר ללכת לבתי משפט ולקבל אישור בכל פעם".
לדברי איילת ששון היועצת המשפטית של משרד הרווחה לעיתים רבות לא רק הפרסום עצמו מזיק אלא גם עצם הרדיפה של צלמים אחר הקטין. לדוגמא קטין שהותקף מוצא את עצמו "מותקף" על ידי עדת צלמים שצובאים על פתח ביתו. בתגובה לדברים אמר אבי וייס מנכ"ל חברת החדשות של הערוץ השני: "החוק פוגע באופן מהותי בעבודה של כלי התקשורת. על פי החוק המוצע, לא היינו יכולים להציג כתבות על צריכת סמים של בני נוער, אלימות בבתי הספר או מיזם התנדבותי של תנועות נוער. יש להגביר את האכיפה על טשטוש זהותם של קטינים כפי שהחוק הנוכחי דורש, ולא לחוקק חוק הפוגע אנושות בחופש הביטוי".
לסיכום הדיון אמר יו"ר הוועדה, ח"כ דני דנון: "ערוצי הטלוויזיה רמסו בעבר את זכויות הילדים על – ידי פרסום צילומם בצורה לא אחראית, ולכן החלטנו לקדם את הצעת החוק. אף על פי כן, החוק בלשונו הנוכחית פוגע בחופש הביטוי ולכן הוועדה תתקן את החוק בצורה שהוא יגן על ילדים אך לא ייפגע בעבודת כלי התקשורת".