כתב ערוץ 7
כתב ערוץ 7

תביעת נזיקין נגד דובר מג"ב משה פינצ'י, ונגד שוטר מג"ב נוסף, הוגשה היום לבית משפט השלום בירושלים, ע"י כתב ערוץ 7 חזקי עזרא ברוך. התביעה הוגשה ע"י עו"ד בני לוין, הפועל מטעם ארגון זכויות האדם ביש"ע, והיא מתייחסת לאירוע שהתרחש בכניסה לקבר רחל לפני קרוב לשנה, בזמן שהתובע סיקר הפגנה שהתרחשה במקום, ובין היתר תעד במצלמתו את שוטר המג"ב ציון סתורלהיל, כשהוא מכה את אחד המפגינים. סתורלהיל, שהבחין שהוא מצולם, מיהר אל הכתב, שבר את מצלמתו, ו..עיכב אותו לחקירה.

בתום שעתיים של עיכוב וחקירה שוחרר חזקי ברוך, לא לפני שהשוטר סתורלהיל הודה בחקירה  כי פעל שלא כדין, התנצל בפני חזקי, והבטיח לפצות אותו על שבירת המצלמה. מפקדו של סתורלהיל אף הציע לחזקי "יחס מועדף" בכניסה לקבר רחל, אם יסכים שלא להתלונן במח"ש.

כתב ערוץ 7 התלונן במח"ש, והתלונה הביאה להגשת כתב אישום משמעתי כנגד השוטר.

ואולם, בכך לא תם העוול שנגרם לכתב. לתדהמתו התברר לו, כי על אף שבקרב שוטרי מג"ב ומפקדיהם בשטח לא היה ספק שהשוטר סתורלהיל הוא שתקף את כתב ערוץ 7 – בחר דובר מג"ב משה פינצ'י להעביר לעיתונאים גרסה אחרת לחלוטין של האירוע. בהודעה שנמסרה לעיתונות ע"י פינצ'י נכתב כי כתב הערוץ ניצל את היותו עיתונאי ולקח חלק פעיל בהפרת הסדר ואי ציות לחוק – שקר מוחלט שגרם לחזקי נזק מקצועי ניכר.

לכתב התביעה צורפו הסרט המתעד את שבירת המצלמה, כתבות בתקשורת בהן מופיעה הגרסה השקרית של דובר מג"ב, וכן הקלטה משיחת טלפון עם פינצ'י, בה הוא מודה שהוציא לתקשורת את הגרסה השקרית משום שמעסיקיו ומפקדיו "מצפים ממך שתגן עליהם כמו עורך דין ותהיה לטובתם כמו שאתה יודע". 

"דברי הנתבע 2 שהוקלטו וצוטטו בכתב התביעה מלמדים כי מטרתו הייתה לבזות את התובע כאיש מקצוע על מנת לרצות את מפקדיו במשטרה." – נכתב בכתב התביעה.

בכתב תביעה נדרשים הנתבעים לפצות את כתב ערוץ 7 על המצלמה שנשברה, על העיכוב הבלתי מוצדק, ועל הנזק הגדול של לשון הרע, בסכום כולל של 125 אלף ₪.

התובע, כתב ערוץ 7 חזקי עזרא ברוך אמר: מדובר בפגיעה חמורה בעבודתי העיתונאית, בהטחת שקרים שביצעו מי שאמורים לשמור על החוק, ולהוות מקור מידע אמין ונטול פניות.