ח"כ ניסים אזב (ש"ס) אומר בראיון לערוץ 7 כי הצעת חוק הגיור של ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו) שעברה השבוע בקריאה טרומית המאפשרת גם לרבני ערים לעסוק בהליכי הגיור מונעצ למעשה את התערבות בג"צ בהליכי הגיור.
עם זאת אומר ח"כ זאב כי מדובר בהצעה שהיא הרע במיעוטו "לפי החוק הזה ההרכב של בתי הדין בערים יקבע רק באישורו ועל דעתו של הראשון לציון הרב שלמה עמאר שהוא בעצם אב בתי הדין. לא ראשי הערים הם אלה שיקבעו את ההרכב אלה הרבנות הראשית שהיא תהיה הסמכות הבלעדית המתכונת הזאת היא בעצם המתכונת המקובלת בכל העולם, שיש בתי דין לגיור שמכינים את המתגיירים לקראת הגיור. יש יתרון בכך שבתי דין בראשות רב העיר ידונו בבני עירם, כי הרבה פעמים היו מקרים בהם מתגיירים כדת וכדין נדחו על ידי בית הדין לגיור שלא הכיר אותם, הרבנים בעיר מכירים את תושבי המקום וזה יקל על התהליך. נכון שזה הפתרון זה אינו אופטימלי אך לאור כל הבעיות שנוצרו זהו הרע במיעוטו וזה בוודאי לא מה שהיה בתקופת ממשלת שרון, אז מערך הגיור הוקם מטעם רוה"מ, וכעת המועמדים יבחרו על ידי הרב הראשי בלבד".
הוא מדגיש כי החוק הזה הוא הניסיון האחרון למנוע התערבות של הבג"ץ בענייני דת ומדינה "החוק הזה הוא לא לכתחילה, אבל לצערינו עם החוק הזה לא היה מאושר היינו יכולים לקבל בעתיד דברים הרבה יותר גרועים, הבג"ץ היה מתערב וכופה עלינו גיורים רפורמים. ברור שהייתי מעדיף לכתחילה שיהיו בתי דין מוסמכים עם רבנים שמתמחים בגיור, אבל אם רוצים קצת להקל ולפתוח את השערים אז זה בהחלט פיתרון סביר למציאות הסבוכה".