שופטי בג"צ, איילה פרוקצ'יה, עדנה ארבל ואסתר חיות הוציאו היום (ראשון) צו על תנאי לעתירת התנועה לאיכות השלטון המורה לממשלה, ולשר המדע ולועדת המנויים לנמק תוך 21 יום מדוע לא יבטלו החלטתם למינוי שר שלום ג'רבי כמנהל כללי למשרד המדע והטכנולוגיה למרות שוועדת המנויים בראשות נציב שירות המדינה מצאה אותו בלתי כשר לתפקיד. התנועה רשאית להגיש תגובתה תוך 21 יום לאחר מכן.
התנועה לאיכות השלטון באמצעות עורכי הדין אליעד שרגא ומיקה קונר קרטן בקשה מבג"צ להוציא צווים על תנאי שיורו לממשלה ולשר המדע לנמק מדוע לא יבטלו החלטתם למינוי שר שלום ג'רבי כמנהל כללי למשרד המדע והטכנולוגיה, וזאת, בין היתר, מן הנימוקים הבאים: נימוקי וועדת המנויים בדבר חוסר כישוריו המקצועיים לניהול משרד הדורש כישורים מקצועיים מובהקים והבנה בתחומי עיסוקיה, למול זיקתו הפוליטית המובהקת. וכן לאור העובדה כי הוועדה מצאה אותו בלתי כשיר לתפקיד ולא צוינו בשיוני ובהחלטת הממשלה והשר נימוקים המצדיקים צורך לסטות מהחלטת הוועדה או להתעלם ממנה. כמו כן לאור העובדה כי המינוי נעשה בניגוד לחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה כי יש לפעול עלפי חוות דעתה של הוועדה. וכן לאור הנזק שיגרם למשרד המדע במינוי מנכ"ל פוליטי ולא מקצועי כפי שמצאה הוועדה.
"עניינה של העתירה בהצבת הגבולות הראויים בין השיקולים הפוליטיים לבין השיקולים המקצועיים והענייניים בבחירת מועמד למנהל כללי למשרד ממשלתי. ברי כי כמנכ"ל משרד יכול להיבחר רק זה שיש לשר הממונה אמון אישי בו", אומרים בתנועה.
בא-כוחו של ג'רבי אמר במהלך הדיון כי אין מחלוקת על כישוריו של ג'רבי. לדבריו, ועדת המינויים לקחה מנדט לא לה והחליטה בצעד יוצא דופן כי זיקה פוליטית פוסלת מועמד לתפקיד מנכ"ל משרד – גם אם יש לו כישורים ראויים. "למעשה הגולם קם על יוצרו. מי שממנה היא הממשלה, ולא ועדת המינויים. עו"ד ריינהרץ ציין כי הממשלה לקחה בחשבון שהשר הממונה הוא מדען ועל-כן אין הכרח שגם מנכ"ל משרדו יהיה בעל הכשרה בתחום זה, אלא בעל כישורי ניהול. הוא הוסיף כי "ועדת המינויים התעלמה משיקולים רלוונטיים אלו ונוספים למינויו של ג'רבי כמנכ"ל.