בית המשפט לעניינים מקומיים בי-ם קבע כי הצו להפסקת העבודות בעמק הצבאים שהוצא נגד זכריה וגואל קהלני הוצא כדין, ולפיכך הוא עדיין בתוקף.
השופטת תמר בר אשר - צבן קבעה, כי "ייעודו של המקום הרלוונטי, שבו בוצעו העבודות שלגביהן הוצא הצו הוא שטח ציבורי פתוח, שלגביו נקבע ייעוד זמני, עד יום 1.1.1982 לשימוש חקלאי מוגבל. על-פי תקנון תוכנית 62, השימושים המותרים בשטח פתוח ציבורי הם גנים ציבוריים, מגרשי ספורט ושעשועים, וכן בניינים הכרוכים בשימושים האמורים".
"הראיות שהובאו ושעליהן עמדתי מובילות למסקנה שבמקרה הנדון נופלות העבודות שבוצעו על-ידי המשיבים הן לחלופה של "שימוש חורג", אשר נאסר ללא היתר, הן לחלופה שעניינה עבודות המשנות את פני הקרקע. כפי שכבר נאמר שימוש חורג, הוא כל שימוש שלא הותר במפורש בהיתר", הוסיפה השופטת.
"שמירה על מרקם תכנוני, המהווה אחת מתכליות החוק, טומנת בחובה גם את השמירה על ערכי טבע, דוגמת אלו המצויים בעמק הצבאים. אולם בוודאי ניתן לומר, שהאינטרס הציבורי, המחייב שמירה על פנינת טבע זו, מצדיקה כאמור, את דחיית טענת השיהוי", ציינה הופטת והותירה כאמור את הצו על כנו.