חוק מופז שיאפשר לשבעה ח"כים לפרוש ממפלגה אחת ולחבור למפלגה אחרת, אשר עלה לדיון בקריאה שניה ושלישית במליאת הכנסת, ממשיך לעורר עליו גלי ביקורת רבים.
ד"ר אביעד הכהן, דיקאן מכללת שערי משפט, אומר בראיון לערוץ 7 כי הביקורת שהוטחה על החוק על ידי אנשי קדימה הייתה קצת מוגזמת, "הבכיינות שלהם תמוהה בעיני, הרי היו דברים מעולם, בסופו של דבר יש פה משחק פוליטי אבל מבחינה מהותית יש הגיון ששבעה חברי כנסת שרוצים לפרוש יוכלו לעשות זאת".
"מבחינה תקדימית זו לא הפעם הראשונה, בשנות החמישים היה זה משה דיין שערק מהעבודה לליכוד, מפלגת צומת התפלגה לחמישה חברי כנסת, עמיר פרץ הקים גם הוא סיעה עצמאית, כך שהיו דברים מעולם", מזכיר ד"ר הכהן.
לדבריו, החוק יאפשר לשבעת הח"כים הפורשים לפרוש יחד עם תקציב מימון הבחירות שלהם, "ח"כ בודד שפורש ועובר למפלגה אחרת לא יכול לקחת איתו את הכסף שלו, אבל שבעה ח"כים שיפרשו יחדיו יקחו איתם לבית הפוליטי החדש את תקציב מימון הבחירות שלהם וחוץ מזה שהם יוכלו לרוץ בבחירות כסיעה שכבר כיהנה בכנסת היוצאת עם כל המשמעויות שיש לזה מבחינה כלכלית".
ד"ר הכהן סבור כי למרות הביקורת הציבורית על החוק יש בו גם הגיון מסוים, "אם תעקוב אחרי הרבה פורשים תגלה שהם פרשו לא כי הם שינו את דעתם, אלא בגלל שהמפלגה שלהם השתנתה, כך היה עם אריאל שרון שעשה את ההתנתקות, עם מנחם בגין שהחזיר את סיני וכו' כך שזה הגיוני לאפשר לח"כ לפרוש ממפלגתו".
"החוק הזה אמנם לא מריח טוב אבל אין ספק שאם כבר מבקרים את המוסריות של החוק הזה, יש עוד הרבה דברים אחרים לתקן לפני כן, הקואליציה מאז ומעולם ניסתה לחזק את הבית שלה בעזרת כל מיני חוקים ומסתבר שגם ראש הממשלה נתניהו הולך בדרך הזאת. נקווה שבעתיד נוכל לראות פה פוליטיקה נקייה יותר, בנתיים רוב ראשי הממשלות נהגו בדרך דומה", מציין ד"ר הכהן.