שופט בית משפט השלום בחיפה, דניאל פיש, קבע כי חברת ביטוח חייבת לפצות נפגע בתאונת דרכים גם אם ניסה לרמות אותה, וזאת בניגוד לכלל החל בכל שאר סוגי הביטוח.
השופט פיש דחה את תביעתם של שני בני אדם אשר טענו כי נפגעו בתאונת דרכים שאירעה בחודש מאי 2004, לאחר שקבע כי ניסו להונות את החברה ואחד מהם כלל לא היה ברכב שנפגע באותה תאונת דרכים.
עם זאת דחה השופט את טענת חברת הביטוח, לפיה גם התובע שכן היה ברכב בשעת התאונה איננו זכאי לפיצויים מאחר שניסה לרמות את החברה, "עד כמה שהדבר מפתיע, בתביעות לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, אין תחולה לסעיף 25 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981, הפוטר מבטח מחבות במקרה של מסירת עובדות כוזבות בכוונת מרמה".
למרות קביעה זו דחה השופט גם את תביעתו של האדם שהיה ברכב בעת התאונה, וזאת לאחר שקבע, כי "אין זה אומר כי אין כלל נפקות לאי-אמירת אמת המגיע לכדי נסיון לרמות באשר לפרטים מהותיים של תאונת דרכים. נסיון כאמור משפיע על מידת המהימנות שיש ליחס לטענות הנשמעות מהטוען אותן ומביא לכך שיש ליחס להן מהימנות מועטה, אם בכלל".
השופט ציין, כי "על רקע המהימנות הנמוכה מאוד שהנני מייחס לדבריו וטענותיו, אין מקום לקבוע כי סבל נזק גוף בר פיצוי כתוצאה מהתאונה, לרבות כאב וסבל".