
הפרקליטות הודיעה, כי היא דוחה על הסף את בקשתם של פרקליטי ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט לקיים לו שימוע על ידי גורם חיצוני שאיננו מעורב בתיק.
השופט בדימוס מנחם נאמן, לשעבר סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, אומר בראיון לערוץ 7 כי הבקשה של פרקליטי אולמרט לא הייתה מופרכת, "יש יסוד לטענה שהיה ראוי שמי שיקיים את השימוע לא יהיה אדם שכבר מעורב בכתב האישום, כי אז הוא בא עם דעות קדומות. בצרפת לדוגמא לפני שמגישים כתב אישום יש שופט שלא מכיר את כתב האישום שבוחן את המקרה. יחד עם זאת אם רוצים לשנות את המצב הקיים צריכים לעשות את זה בצורה של חקיקה ולא באופן פרטני במקרה של ראש הממשלה לשעבר, לכן אין מנוס מדחיית הבקשה של פרקליטי אולמרט".
מנגד הצדיק השופט נאמן את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דחה את בקשת עורכי דינו של הנשיא לשעבר קצב לקיים שימוע נוסף בעניינו, "הנשיא לשעבר כבר קיבל את זכות השימוע והיה הסכם איתו, אבל הוא חזר בו ולכן הפרקליטות הגישה את כתב האישום הנוכחי".
לדבריו, המצב הזה שבו גם ראש ממשלה לשעבר וגם נשיא מדינה בדימוס ישבו על ספסל הנאשמים הוא עניין לא פשוט, "זו תופעה חמורה שיש בה משום פגיעה בעם ישראל כולו. התובנה שלי מכל הסיפור הזה היא שאנחנו צריכים לשאוף שהמנהיגים שלנו יהיו יותר אנשי רוח שלא חושבים על הכסף שלהם, כפי שהיו המנהיגים בשנותיה הראשונות של המדינה".