שופט בית המשפט לתעבורה בירושלים, אברהם טננבוים, קבע כי יש צורך לקבוע מדרג בענישה בעבירות שכרות, ולצורך כך ניתן לסטות מעונש המינימום.
לצורך הבהרת דעתו ציין השופט, כי "מדענים טוענים כבר מספר שנים כי הסיכון של דיבור בטלפון נייד עם דיבורית באוטו זהה פחות או יותר לנהיגה בהשפעת אלכוהול ברמתו הנמוכה. ונדגיש כי מדובר ברמה האסורה בארה"ב שהיא גבוהה בכשישים אחוז מהרמה האסורה בארץ".
השופט ציין בנוסף את עצם הבעייתיות במנגנון עונשי המינימום, "ההשפעה הבעייתית ביותר היא בכך שעונשי המינימום משפיעים בראש ובראשונה על הנאשמים מהמעמד הסוציו-אקונומי הנמוך יותר. שוב ושוב עולה הטענה כי עונשי מינימום פוגעים בעיקר בחלשים. הפגיעה בשיקול הדעת השיפוטי גורמת לכך שההחלטה עוברת מידי בית המשפט לידי התביעה. הקבוצה החזקה של האוכלוסייה יכולה לדון ביתר קלות עם התביעה ופעמים רבות מגיעה אתה לעסקת טיעון בה יבוטלו או יוחלפו הסעיפים או יוסכם עונש נמוך יותר משיקולים שונים".
השופט תקף גם את מדיניות התביעה בנושא זה, וטען כי "הטענה שיש לדבוק במצוות המחוקק ולהטיל את עונש המינימום נטענת על ידי התביעה לא תמיד ולא בכל העבירות אלא בעבירות שנושאות חן וחסד לפני התביעה. אמור מעתה, אין כוונת התביעה כי יש צורך תמיד להיצמד לעונשי המינימום, אלא שיש להיצמד אליהם בעבירות שהתביעה רוצה ביקרן".
"תסקיר שירות המבחן הוא חיובי מאוד לגבי הנאשם וקבע כי מדובר באדם נורמטיבי שומר חוק העומד להינשא בקרוב. הרשעת התעבורה האחרונה שלו הייתה בשנת 2003 ומעולם לא היה מעורב בתאונת דרכים כלשהי. את העבירה עבר לאחר ששתה משקה אחד והיה בטוח ומשוכנע כי זה איננו משפיע על יכולתו. שירות המבחן אף בנה לנאשם תכנית של"ץ של 250 שעות בה יעסוק במתנ"ס "לב העיר" בתפקידים שונים", הוסיף השופט.
השופט גזר על הנאשם פסילה בפועל של 6 חודשים בניכוי חודש פסילה מנהלית שריצה, ו- 250 שעות שירות לתועלת הציבור, אותם יבצע במתנ"ס לב העיר. השירות יבוצע תוך שנה מהיום, והפיקוח יעשה על ידי שירות המבחן.
"מן הראוי כי המחוקק ישקול בדחיפות מדרג ענישה בהתחשב ברמת האלכוהול הנמדדת. שוב, המחוקק ריבון להחליט כפי שימצא לנכון, אך אינני בטוח שכוונת המחוקק בעניין זה הייתה עונש ללא כל מדרג", חתם השופט.