ח"כ עתניאל שנלר (קדימה), אשר השתתף אתמול בהפגנת הימין סמוך למלון שפרד במזרח ירושלים, אומר בראיון לערוץ 7 כי לצערו בתקופת ממשלת אולמרט בנו יותר בתים ביהודה ושומרון מאשר בעידן הנוכחי של ממשלת נתניהו, "אני יכול להגיד בוודאות שבתקופת ממשלת אולמרט בגלל התהליך המדיני בנו לא מעט, אולי בנו פחות משרצינו אבל היתה בנייה, אני מניח שאחרי שנתניהו יחזור מהפגישות עם מיטשל ככל הנראה ההסכמות בינהם ידברו על פחות בנייה ביש"ע וחבל שכך".
לדבריו, סוגיית המאחזים ניתנת לפתרון מאוד ברור ויהיו מאחזים רבים שיוכלו להישאר על אדמתם, "המאחזים יחולקו לכמה סטטוסים, יש מאחזים שממשלת ישראל התחייבה לפנות אותם ואת המהלך הזה צריך לפתור בהסכמה ציבורית רחבה, אבל כשמסתכלים על כל אותם מאחזים שכלולים בדו"ח של אותה גברת שאני מאוד לא מעריך, טליה ששון, שאני בכוונה לא מציין שהיא עו"ד כי בעיניי זה דו"ח לא משפטי לחלוטין, אלא דו"ח פוליטי, שם נכתבו דברים שאינם נכונים. הצעתי לראש הממשלה להקים צוות שיבדוק מחדש את כל רשימת המאחזים כי בחלק מהם הקביעה היתה בלתי נכונה, יש מעט מאוד מהם שנמצאים על קרקע גזולה, אבל כל השאר נמצאים על קרקע פנויה והכל בסדר איתם, ואין שום הבדל בינהם לראש העין או חדרה מדובר על אזור מורשה שאפשר לבנות בו גם אם חלק מתכניות הבנייה טעונות עדיין אישורים.,בנוגע למאחזים שנמצאים בספק בהם צריך ללכת לקולא ולא לגעת בהם".
ח"כ שנלר סבור, כי כל אותם מאחזים שנמצאים בתוך יישובים קיימים הם ישוב חוקי לכל דבר, "לא ייתכן שבנו שכונות בתוך יישובים קיימים ויכנו אותם מאחזים, זה הרי חלק מהיישוב ולא יעלה על הדעת לפנות אותם, זו דעתי גם אם יש אנשים מהשמאל שחושבים אחרת ממני".
לדבריו, מה שחשוב היום זה ליצור מול האמריקאים קונצזנזוס, "מה שצריך לעשות מול האמריקאים זה קודם כל לשמור על אמינות וללא קריצות עין אבל החשוב מכל זה שהמאבק מול האמריקאים יהיה על דברים שיהיו מוסכמים בציבוריות הישראלית, כי כשיש הסכמה בקרבנו גם האמריקאים שותקים, קח בתור דוגמא את נושא זכות השיבה על זה יש קונצנזוס ישראלי אז גם בעולם מקבלים את דעתינו. צריך ליצור גם קונזצנזוס סביב המאחזים וגושי ההתיישבות צריך להתאחד סביב הצורך בבניה באזורים האלה ואז גם כל העולם יבין".
ח"כ שנלר מגיב על דבריו של השר יעלון לפיהם צריך להקים מחדש את חומש, ואומר כי בנושא הזה הוא חולק עליו, "אני לא חושב שזה נצרך לשוב לחומש, יש פה שאלה ענינית לגבי כלל ההתיישבות חומש נמצאתבמקום מדהים והיה לי זכות לקבוע את המיקום של חומש כהיא הוקמה אבל כעת אני לא סבור שצריך לחזור לשם ולהקים אותה מחדש, הטענות של יעלון כאילו חומש נמצאת במקום אסטרטגי בטחוני היא טענה שאסור להשתמש בה, אם הקריטריון להקמת יישובים הוא בטחוני אז מה יהיה אם נגיע למצב שלא תהיה בעייה בטחונית? האם נבטל את כל ההתיישבות? לכן אני אומר שאין קשר בין סוגית ההתיישבות לנושא הבטחון".