הועדה למינוי שופטים אמורה להתכנס ביום שישי הקרוב כדי לדון במינוי שופטים חדשים לבית המשפט העליון, אך בנתיים מתברר כי נציגי הימין בוועדה שותקים לנוכח האפשרות של מינויו הצפוי של השופט ספי אלון.
הכתבת הפוליטית של העיתון מקור ראשון, סופיה רון-מוריה, אומרת בראיון לערוץ 7 כי הימין עומד להפסיד הזדמנות הסטורית חד פעמית לאזן את הרכב בית המשפט העליון, "שר המשפטים יעקב נאמן שהוא לכאורה אמור להיות מינוי של הימין פועל בעצמו לבחירת השופט ספי אלון שהימין כבר טעם בעבר מנחת זרועו. השופט ספי אלון רחוק מלהיות מועמד של הימין, להביא אותו כדי לאזן את המינוי של פוגלמן זה כמו לכבות שריפה בבנזין".
"אומרים שהשופט אלון לא תומך באקטיביזם שיפוטי אבל זה לא מספיק מבחינת הימין, לא ייתכן ששר המשפטים נאמן יביא למינוי לעליון רק שופטים שכיהנו בעבר כשופטים זמניים כמו אלון, לפי השיטה הזאת לא יהיו שופטים דתיים בעליון ולעולם לא ישתנה ההרכב של בית המשפט העליון, אם רוצים לעשות העדפה מתקנת צריך למנות גם כאלה שלא שימשו כשופט זמני בהרכב של העליון", מוסיפה רון-מוריה.
לדבריה, הדימוי של השופט אלון כאילו מדובר במועמד מוסכם של הימין היא טעות איומה, "יכול להיות שבגלל שהוא אח של בני אלון והרב מוטי אלון והוא בן של השופט בדימוס מנחם אלון אז חושבים שהוא גם כמוהם, אבל הוא כבשה שחורה שם במשפחה, מדובר פה באדם שאינו דתי, זה כמו שתגיד שציפי לבני היא ימנית כי אמא שלה היתה במחתרת".
לטענתה הנציגות הימנית בוועדה שומרת על שתיקה ומועלת בתפקידה, "יש פה שלושה נציגים, השר ארדן, ח"כ רותם וח"כ אריאל, כדי למנות שופט צריך רוב של שבעה מתוך תשעה, זה אומר שלשלושתם יש גוש חוסם ובלעדיהם אין רוב, הם יכולים למנוע את מינוי של השופט אלון אבל הם לא עושים דבר".
"פניתי לשלושתם ורציתי להוציא מהם הצהרה על התנגדות למינויו של ספי אלון ולא קיבלתי דבר, ממה שהבנתי אם אורי אריאל או דודו רותם לא יביעו התנגדות למינוי, אז השר ארדן גם לא יתנגד, הוא לא ילך יותר ימינה מאורי אריאל, ואורי אריאל אמר לי שהוא לא מוכן להתבטא בנושא של השופטים מעל התקשורת. לדעתי הטקטיקה הזאת של התנגדות שקטה היא טעות. הם צריכים לבוא ולומר לדורית בייניש שיש להם כוח להתנגד למינוי והם גוש חוסם, אם הם לא יעשו את זה השופט אלון ימונה, אני חוששת שיש פה גם אזלת יד שנובעת מחוסר נעימות כיון שמדובר פה בנצר למשפחת אלון הידועה", מסיימת רון-מוריה.