יו"ר ועדת החוקה של הכנסת, חבר הכנסת דוד רותם, מגדיר את בחירת השופטים החדשים אתמול כ"חלק ממהפכה". זאת לדבריו בעקבות ההחלטה המבטלת את ההגמוניה שהייתה לשופטי בית המשפט העליון בבחירת ממשיכיהם כאשר כל מועמד היה צריך לעבור תקופת ניסיון בעליון ורק לאחריה הוכרע אם יהפוך לשופט.
כעת, על פי ההחלטות שהתקבלו אתמול יכול שופט להגיע לכס הכהונה בבית המשפט העליון הישר מבית המשפט המחוזי. רותם משוכנע שהניסיון אותו רוכש שופט במחוזי הוא די עשיר כדי לכהן בבית המשפט העליון מבלי להזדקק לאותה תקופת ניסיון. "כעת השופטים יודעים שהעבודה טובה, יעילות ומצוינות היא שתקדם אותם ולא הליכה בתלם".
"אי אפשר להשאיר את המפתחות בידי נשיא בית המשפט העליון ושר המשפטים כי אז הועדה לבחירת שופטים הופכת מוגבלת. לא לכך התכוון החוק, אלא לבחירת השופטים הטובים יותר", אומר רותם.
מהפכה קטנה נוספת היא בכך שלראשונה בוטלה השיטה הקובעת שנשיא בית המשפט והמשנה לו צריכים להיות השופטים הוותיקים ביותר.
לדבריו בהחלטות אלה השתנתה המציאות בה שופטי העליון דאגו למנות את מי שהאמין בתפיסותיהם שלהם ובעמדותיהם בשיטה שאותה תיאר השופט חשין כשאמר שבית המשפט הוא ביתו וסביר שידאג לבחור באדם עמו נוח לו להיות בביתו.
למרות שינויים אלה מאמין ומקווה חבר הכנסת רותם שבין השופטים החדשים לבין הנשיאה בייניש לא תיווצר מתיחות כלשהי שכן שלושת נציגי העליון בוועדה לבחירת שופטים תמכו בשלושת המועמדים. "הם הבינו שצריך לבחור את השופטים הטובים ביותר ולא להתעקש על איזו תקנה שאינה כתבוה בשום חוק".
לשאלה אם ההיכרות שערך בחודשים האחרונים עם מנגנון בחירת השופטים חשף אותו להתנהלות בלתי תקינה, כפי שנדמה לא פעם מבחוץ, אומר רותם שהשיטה טובה, אבל כדי שהיא גם תיושם באופן טוב יש לעמוד על העמדות של חברי הוועדה. הוא מסרב לומר בפירוש שבעבר העדיפו חברים מסוימים להרכין את ראשם ולהתמקד בפעילותו הנמרצת של שר המשפטים נאמן, פעילות שהובילה להסכמות שהושגו אמש בוועדה.