בתחילת השבוע פורסם כי השופט רביד קיבל דברי דואר מהמגזר החרדי הנוגעים לפרשה, משמר בתי המשפט הגיש תלונה במשטרה.
על פי הפרסומים השופט הדן בתיק בו מואשמת "האם החשודה בהרעבה" בהתעללות בבנה קיבל לביתו חוברת עליה ציור של מזרק נוטף דם, ופירוט האשמות קשות נגד המשטרה והפרקליטות.
בסוף חודש אוגוסט הכריע השופט רביד שלא לשחרר את האם מתנאיה המגבילים. בהחלטתו זו דחה השופט את ערעור באי כוחה של האם על החלטה קודמת שניתנה בבית משפט השלום בירושלים. בהחלטה זו נדחתה בקשתה לבחון את מצבה של האם מחדש ולבחון אפשרות לבטל את המגבלות שהוטלו עליה.
כזכור בית המשפט הכריע אז שעד למתן החלטה יש להקפיא את המצב הקיים כך שימשיכו לחול אותם תנאי השחרור שנקבעו בהחלטת בית משפט השלום.
בהכרעתו גולל השופט רביד את פרטי האישומים וההוכחות נגד האם כפי שהוצגו על ידי השירותים הרפואיים והסוציאליים השונים, ובתום הדברים כתב כי הנתונים "לא הותירו בליבי ספק בשאלת קיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשמה המיוחסת למשיבה. הרופאים כמו גם אחיות בתי החולים תיארו מעשים שהדעת אינה סובלת - אֵם המונעת מבנה הקט במכוון ובשיטתיות אוכל, גורמת להרעבתו עד כדי תת-תזונה וסכנה ממשית לחייו, מחבלת בטיפולים הרפואיים שניתנו לו, מטעה את הצוות הרפואי ביחס למצבו של בנה, גורמת לכך שיעבור אינספור בדיקות וטיפולים רפואיים מכאיבים, מסוכנים ומיותרים, ואם לא די באמור פוגעת בגופו וגורמת לו חבלות ונגעים מדממים בעור. בקור רוח ובמיומנות, מבלי שהימצאות הצוות הרפואי סביבה הרתיעה אותה, ביצעה המשיבה, לכאורה, מעשיי התעללות פיסית ונפשית קשים בילדהּ הרך בשנים. אלמלא תושיית הצוות הרפואי, אשר ביכר לבסוף מקצועיותו ומיומנותו על-פני התערבותה הפלילית, לכאורה, של המשיבה בטיפול שניתן לו', ספק אם ח' היה שורד התעללות קשה זו".