בית המשפט לתעבורה בבאר שבע נדרש לאמינותו של מכשיר ה'דבורה' המשמש את המשטרה לאכיפת מהירות, וזיכה נהג מעבירה שיוחסה לו.
השופט, אופיר אלון, הקדיש זמן רב לבירור אמינותו של המכשיר, אשר עד כה לא קיבל התייחסות משמעותית בפסיקה, ולאחר ששמע שני עדים מומחים קבע רשימה של כללים להפעלת המכשיר אשר רק הם מבטיחים את אמינותו.
בין הכללים שנקבעו קבע השופט, כי "כדי להבטיח כי רכב אחר (ובכלל זה רכבת, משאית, אופנוע או כל כלי רכב אחר) אינו נוסע במקביל לרכב הנמדד ובכיוון נסיעתו, חייב לוודא השוטר המפעיל (ולציין זאת מפורשות בכתב) כי בטווח של 50 מטר לפחות משני צידי הכביש בשעת המדידה לא היתה תנועה של כל כלי רכב מכל סוג אשר נע בכיוון הנסיעה של הרכב הנמדד".
השופט קבע, כי התביעה לא הוכיחה את העמידה בתנאי האמור, "אין זה תפקידו של הנאשם להוכיח כי לא היו רכבים, רכבות או משאיות בטווח של 50 מטר ממנו, במקביל לו ובכיוון נסיעתו שעלולים היו להיות קרובים ממנו לרכב המודד . על התביעה להוכיח מעבר לכל ספק סביר כי בטווחים אלו רכבו של הנאשם היה אכן בודד בשעת מדידתו".
עם זאת קבע השופט, כי הנהג שזוכה אינו זכאי להשבת הוצאות, "אף שהנאשם זוכה מחמת הספק, היה יסוד להאשמה בתיק זה ואין כל נסיבות אחרות המצדיקות פסיקת הוצאות. בקשתו בעניין זה נדחית".