שופטת בית המשפט העליון, עדנה ארבל, דחתה היום (ראשון) את עתירתו של הנשיא לשעבר, משה קצב, לקבל תרשומות שיחות בין התובע במשפטו לבין עד.
סנגוריו של קצב ביקשו לקבל תרשומת מראיון שערך פרקליט המדינה עם המתלוננת א', אך הם מדגישים כי טיעונים אלה יפים גם לראיונות שערכו הפרקליטים עם מתלוננות נוספות, ומטרתם היתה התרשמות ממהימנות העדות. הסנגורים סבורים כי לא היה מקום ליתן משקל של ממש לחשש שמסירת החומר להגנה תחשוף את התובע לסיכון שיזומן כעד. לדבריהם, מדובר בסיכון קלוש העלול להתממש רק אם העדה תתכחש לדבריה באותו ראיון.
בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו של קצב וקיבל את עמדת התביעה כי חיובה לחשוף בפני ההגנה כל שיג ושיח של התובע עם מי מהעדים יוביל לסיכול מלאכת התביעה ולסיכול ההליך הפלילי כולו.
כאמור דחתה השופטת ארבל את הערעור, וקבעה כי "הטענה ולפיה יש לראות בתרשומות מראיון העד "חומר חקירה" אך מפאת שעל ציר הזמן הן נערכו בטרם התקבלה ההחלטה על הגשת כתב אישום אינה נראית לי. כפי שכבר צוין והודגש, סיווגו של חומר כחומר חקירה הוא סיווג מהותי מורכב ולא סיווג טכני. מעצם העובדה שטרם התקבלה החלטה האם להגיש כתב אישום אין להסיק בהכרח כי ראיון העד נעשה במסגרת החקירה וכי תוצריו הינם בגדר חומר חקירה".