פינוי משפחת פדרמן
פינוי משפחת פדרמן

בית משפט השלום בירושלים גזר ארבעה חודשי עבודות שירות על פעיל הימין, נועם פדרמן, שהורשע בעבירה של הסתה לגזענות.  פדרמן ירצה את העבודות בבית החולים "שערי צדק" בירושלים.

פדרמן, הורשע לפני מספר חודשים בפרסום הסתה לגזענות, לאלימות ולטרור, ובניסיון לפרסם הסתה לגזענות בשל דברים שאמר בתוכנית הטלוויזיה "לימוזינה" של גיל ריבה. במקביל, זוכה פדרמן מ-24 אישומים אחרים של פרסומי הסתה.

בתוכנית "לימוזינה" של גיל ריבה אמר פדרמן, בין היתר: "יש כאלה הזויים שאומרים שאפשר לחיות עם הערבים בדו-קיום. יש כאלה הזויים שאומרים שאני והסרטן יכולים לחיות ביחד (...) מה זה ערבי טוב? ערבי שעוד לא רצח יהודים? קשה למצוא כאלה היום".



השופטת רבקה פרידמן פלדמן כתבה בגזר הדין "דבריו של הנאשם כפי שהוקלטו לצורך התוכנית, הינם דברים קשים, דברים שיש בהם דברי גזענות ודברי הסתה לאלימות. דברים שכאלה, בעיקר כשהם מתפרסמים בתוכנית טלויזיה, המשודרת לציבור הרחב, יש בהם סכנה. התנהגות שכזו, ראשיתה במילים שיש בהן הסתה לגזענות ולאלימות, וסופה שתביא למעשי אלימות".

"לפיכך מחייבים מעשים שכאלה ענישה שיהיה בה מסר ברור וחד משמעי. בנוסף לאמור לעיל, יש להתייחס לחומרה גם לעברו הפלילי של הנאשם. אמנם העבירה האחרונה בה הורשע הנאשם, לפני העבירה הנוכחית, היתה משנת 2001, אולם מדובר בעבירות רבות על רקע דומה, רקע אידאולוגי, ובהן מספר עבירות של השתתפות בהתפרעות, עבירות אלימות, עבירות כלפי שוטרים ועוד ועוד. כמו כן יש להתחשב בכך שהנאשם אינו מביע חרטה על מעשיו", כתבה השופטת.   



השופטת ציינה כי הקלה עם פדרמן לאור העובדה כי כתב האישום ייחס לנאשם 25 אישומים, ובסופו של דבר זוכה הנאשם מ- 24 אישומים, וגם באישום הנותר הורשע בחלק מהעבירות בלבד. כמו כן העובדה שמאז העבירות נשוא תיק זה, שנעברו לפני כארבע שנים, לא הסתבך הנאשם בעבירות אחרות.

"בנוסף, יש לזכור כי אלמלא צילומו של הנאשם לצורך תכנית הטלויזיה ואלמלא שידור התכנית, הנזק שעלולים לגרום דברי ההסתה של הנאשם היה קטן יותר. ואולם מי שצילמו, ערכו ושידרו את התוכנית, שהושמעו בה דברי הסתה, ומי שאלמלא פעילותם לא היתה ניתנת לנאשם במה לאמירת דברי הסתה, אינם נותנים את הדין על כך. בהתחשב במכלול הנסיבות, יש מקום לגזור על הנאשם עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות, תוך התחשבות בנסיבות המקלות בקביעת משך המאסר".

פדרמן מסר בתגובה היום לגזר הדין "העונש לא עולה בקנה אחד עם הזיכוי מ-24 וחצי אישומים מתוך 25. השופטת ראתה את העליהום על השופטים דרורי וסולברג והבינה את המסר איך מתקדמים במערכת המשפט. ערעור יוגש בהמשך".