תזכרו אותו
נפתח במכתב שנשלח, או לפחות נשלח וירטואלית, בעקבות הטרגדיה של משפחת רמון. שולחו של המכתב עדיין אלמוני עבורנו (נשמח לדעת את זהות השולח ולפרסם) ויועד לגלי צה"ל. לא ברור אם הוא ממש הגיע לגלי צה"ל, אבל נראה שכדאי שמישהו שם יקרא את הדברים, ובעצם, לא רק שם:
סרן אסף רמון, אביו, משפחת רמון ורבים שכמותם מסמלים את שיבת ציון, את ההגשמה של החזון הציוני, את הנכונות להקריב למען כולנו, את המוסר היהודי בהגנה על עמינו, מדינתו וארצנו, את ישראל היפה, את הסולידריות בחברה הישראלית, את הנתינה, את האתוס הציוני!
תזכרו אותו - כשאתם מדווחים בתמימות על "הפגנות פעילים" בנעלין - שפוגעים בגוף ובנפש חיילי צה"ל ושוטרי מג"ב.
תזכרו אותו - כשד"ר לפילוסופיה באוניברסיטת ת"א מפיצה תמונה של חייל צה"ל וקוראת לו רוצח - ואתם שותקים. לא סיקרתם את זה.
תזכרו אותו - כשחיילי מילואים פונים ליועץ המשפטי בדרישה לחקור את עיתון הארץ ואת דני זמיר בגין הוצאת לשון הרע על הכפשותיהם נגד חיילי צה"ל במבצע עופרת יצוקה - ושוב אתם שותקים, גם את זה לא סקרתם!
תזכרו אותו - להבא כשאתם חושבים להשתתף בלינץ' תקשורתי נגד מ"פ וחיילי מילואים כפי שעשיתם למ"פ שהכה את האנרכיסט האלים יונתן פולק, בשעה שזה וחבריו הרסו מחסום של צה"ל, התעמתו ופגעו בחיילי מילואים.
תזכרו אותו - כשאתם נותנים מיקרופון פתוח למחבלי החמאס.
תזכרו אותו - על שלא הבאתם לדיון מעמיק את עניין הפאב בת"א (הרוגטקה) שמונע כניסת חיילים אליו, העדפתם להחביא...
תזכרו אותו - על הבמה הרחבה שמקבלים ממכם ארגוני האנרכיסטים וארגון "שוברים שתיקה", שמבצעים רצח אופי לצה"ל וחייליו.
תזכרו אותו - כשאתם מונעים דיון ומונעים השמעת דעות מעמיקות ומהותיות נגד אלה המכפישים את חיילי צה"ל, ללא ביסוס.
תזכרו אותו - כשאתם לא מסקרים את המחאה נגד ארגונים אלה.
תזכרו אותו - כשאתם יורדים על מי שקורא להתנות שירות ממשלתי בשרות צבאי, אזרחי או לאומי ובכך אתם פוגעים בכל המשרתים.
תזכרו אותו - כשאתם מעלים על נס סרטים ישראלים שזוכים בפרסים רק משום שהם מציגים את צה"ל כצבא רוצחים לא מוסרי.
תזכרו אותו - כשאתם מראיינים את השחקנים האלה שהשתמטו משרות ותרמו לצה"ל רק עוד ועוד הכפשות נגדו.
תזכרו אותו - כי לחלק ב"קולה של אמא" תחתונים וגופיות לחיילים ולשחק אותה כאילו אכפת לכם מהחיילים, אבל להכפיש אותם אחרי כל מבצע צבאי - זה לא להיות הבית של החיילים!
תזכרו אותו - כשאתם לובשים מדים או באים בשערי התחנה, אתם אמורים להיות באותו צבא!
תזכרו אותו - כי למעשה שידוריכם מבטאים דה-לגיטימציה ואפילו יוצרים דמוניזציה לחיילי צה"ל בסדיר ובמילואים.
תזכרו אותו - כי אנחנו שואלים, הלנו אתם גלי צה"ל או לצרנו???
מדבר סקר תרחק
הנה לכם דוגמא לאופן בו מכתיבים לכם בשאלות הסקר את התוצאה שלו. הסקר, כפי שניתן לראות, הופיע באתר גלי צה"ל:

הבנתם מה קורה כאן? אצלם, בגלי צה"ל לא יכולה להיות אופציה שתחשבו שהשנה האחרונה הייתה טובה. ברור שהיא רעה. השאלה היא רק איך אתם משקמים את עצמכם ממנה. עכשיו תבדקו את שאר הסקרים, בעיקר את התשובות שמציעים לכם ותגלו שמדובר בתופעה גורפת.
ותודה לדוד כהן שהפנה את תשומת ליבנו לעניין הזה.
הזוי לחלוטין
וכשערוץ 10 רצה להראות לצופיו שגומא אגייר, בעליה של קבוצת בית"ר ירושלים, הוא אדם הזוי ותמהוני, מה עשו שם? הבטיחו לנו סרט על האיש שרוצה... שומו שמים, טירוף שכזה...לבנות את בית המקדש. רחמנא ליצלן...
תאריך מזעזע
ב-YNET היו מאוד מוטרדים השבוע. אתם בוודאי שואלים מדוע, והתשובה פשוטה: הם גילו, לא עלינו, שביומני השנה של חברת 'מודן' מופיע יום י"ב באב כ"יום גירוש גוש קטיף". הם היו כל כך מוטרדים מהגדרת היום הזה עד שהצליחו לחלץ מהנהלת החברה התנצלות, לא פחות. "התוכן לא נכתב על-ידנו. אנו מתנצלים אם פגענו", אמרו אנשי 'מודן' בהרכנת ראש. מסכנים. הם לא ידעו שאסור לכתוב דברים נוראים כל כך... לכנות את החוויה המכוננת והנעימה הזו שעברנו כאן לפני ארבע שנים כ"יום גירוש", זה אכן קצת יותר מדי. ביטוי פוגעני ומעליב ויש להתנצל עליו.
כדי להעצים את הטראומה שחוו אנשי YNET כשגילו את הכיתוב המקומם על היומן הם מביאים בפנינו את דבריו של איזה לירן אחד שרכש, לטענתם, את היומן ואומר ש"מביש שדבר כזה נמכר ברשת כיומן לכל רוכש, וללא כל הודעה מוקדמת כי היומן מכיל תכנים אישיים של עורכי היומן, זה גם מביש בתור אזרח המדינה, יוצא צבא, שנאלץ לראות את הטענה המבישה".
וכאילו לא די בכך ציטטו לנו עוד איזה אחת, אלמונית, שרכשה לדבריהם את היומן ומזועזעת היא אומרת ש"האופן בו בחרה מודן שיווק לציין אירוע זה הינה בעלת קונוטציה שלילית ופוגענית".

מירב קריסטל, כתבת האתר, אינה מרפה והיא שואלת את אנשי 'מודן' אם "תשקלו להוריד את הכיתוב או לשנותו למשהו נייטרלי יותר?". נציג החברה נבהל כל כך וניסה לכבות שריפות כשענה "אין לנו גם כוונה לפגוע במישהו מאנשי קטיף. אנחנו לא רוצים לפגוע לא באלה ולא באלה. אבל בשנה הבאה נדאג לתקן את הכיתוב".
עכשיו נרגענו. העניין יתוקן. אנחת רווחה. באמת יופי של עבודה עיתונאית עשיתם אתם שם ב-YNET. תודה רבה לכם.
ביני לביני תהיתי אם היה האתר בעל תפיסה קצת יותר מרכזית (רק קצת. לא יותר מדי מרכזית) לא היה ראוי להשמיע גם את קולו של אי מי מהעקורים שיספר מעט על תחושותיו לנוכח הכיתוב המהווה מעין סולידאריות חברתית עם כאב העקירה.
בכל אופן, לגבי שני הרוכשים האומללים שנחרדו לראות את הכיתוב והזעיקו את האתר מריבצו, אני מקווה שאחרי הטראומה הזו שהם חוו הם לא יזדקקו לפסיכולוג, כי כעת יש קצת מחסור בפסיכולוגים. הם עסוקים בטיפול בעקורי הגירוש ההוא.
(תודה לרבים שדיווחו לנו על הזעזוע הוו'יינטי הזה, ובהם אבי, עידו כהן, אורן ל. ואחרים.)
שימו שמן, שימו מים
ניר דבורין, הכתב הביטחוני של ערוץ 2 הגיע לאולפן הבוקר של הערוץ וביקש לבשר על היבול הדל של שמן ממטעי הזית הערביים ביהודה ושומרון. דבורין רצה לספר שבשל הבצורת היבול דל, הוא אפילו ציין שמדובר במצוקה שמתרחשת אחת לשנתיים והיא קיימת בכל מדינות המזרח התיכון ולא רק בישראל. לעומתו לינוי בר גפן, שפנתה אליו לפתיחת האייטם, הייתה משוכנעת שהסיבה לכך שהיבול הוא דל היא אחרת - הפגיעה המפורסמת של מתנחלים בעצי הזית של הפלשתינים.
דבורין כמו שאמרנו הסביר שהסיבה האמיתית היא המחסור במים, אבל על הדרך זרק לנו ש"נכון שמתנחלים פוגעים במאות ואלפי עצים בשנה אבל לא זו הסיבה המרכזית, למרות שיש גם לזה משמעות", אמר והמשיך אל הסיבה האמיתית – המחסור במים.
לנו כאן לא נותר אלא לשאול את דבורין – היכן הם אותם מתנחלים הפוגעים בעצים? היכן הוא העצור הראשון בפרשה הזו שמלווה אותנו בשנים האחרונות? אתה הרי בעניינים, אולי תספר לנו איך זה שאלפי עצים נפגעים, כלשונך, ואיש לא נעצר? (ואנא, וותר למעננו על הפרשנות המופרכת שכאילו המשטרה מעלימה עין. היא לא, ואתה יודע את זה).
אגב, אתר 'לאטמה' שמדווח גם הוא על הסיקור הבעייתי הזה מצא לנכון (וטוב עשה) להדגיש את הכיתובית שליוותה את כל אותו דיווח על מחסור במים. מסתבר שלעורכי הכיתוביות בערוץ 2 ברור שהדיווח הוא על ביריונות המתנחלים, כפי שאתם רואים כאן. מבחינתם ממש לא משנה על מה מדבר דבורין. הוא יכול לדבר על מכירת עגלים בחוות השקמים. זה ממש לא משנה. אפשר להשאיר כיתובית על בריונות המתנחלים.

מרגל חביב
השבוע התקיים דיון בכנסת אודות מפעלותיה הבעייתיים של תנועת בל"ד. במוקד הדיון עמד חבר הכנסת ג'מאל זחאלקה שניסה להרגיע את חברי הכנסת ולתאר את אנשי סיעתו כמגדלי בונגוויליות ומעצבי שמלות כלה. שום דבר עויין מעבר לזה.
כשעה וחצי אחרי הדיון קיים אטילה שומפלבי שיחה עם ח"כ זחאלקה בערוץ הכנסת. לאחר שהשניים דנו בנושא אחר, ביקש שומפבלי מזחאלקה להמתין כמה דקות ולהשיב לשאלה בנושא הדיון המדובר, וכך הציג שומפבלי את הנושא, בחיוך רחב וידידותי: "חבר הכנסת יריב לוין אומר שאתם מוצב קידמי של חיזבאללה. אתה בעצם מרגל. שלום לך. חחהחהחחההחחחה", צחק שומפבלי כאילו שמע הלצה קורעת מאלי יצפאן, והרחיב את חיוכו כדי שיהיה ברור לכל שהוא רחוק כרחוק מזרח ממערב מהדברים המופרכים של חבר הכנסת לוין, ובעצם הוא וזחאלקה חברים טובים.
מעבר לסוגיית החביבות והידידותיות הבעייתיים שהפגין שופמבלי כלפי אורחו מטרידה גם העובדה שהוא מצא לנכון להסתפק בדקה לערך עבור הדיון בטענות נגד בל"ד וזחאלקה. מבחינתו הוא דפק כרטיס. לא נתן לנושא לחמוק מעינו הבוחנת ומיצה אותו בכמה עשרות שניות שבהן הסביר זחאלקה את משנתו בעניין הימלטות בשארה מהדין הישראלי. זהו. הידידות יכולה להימשך.
תפילות מוזרות בגלי צה"ל
במסגרת תכנית סיכום השנה של גלי צה"ל זכו לשמוע המאזינים על קיומה של תפילה חדשה במחזור התפילות של יום כיפור. גולן יוכפז, עיתונאי בכיר ומוערך, דיווח על אירוע שהתרחש בעיצומה של תפילת 'כל נדרי', העניין הוא שאצל יוכפז התפילה המרכזית הזו בחיי כל יהודי נהגתה כך – KAL NIDREI. ככל הנראה הוא אמר את הדברים תוך כדי עיון בתדפיס ה'ויזה כאל' שלו, אז נפלט לו.
אגב, זה הזכיר לי שבמסגרת הפינה שנועדה ללמד אותנו על יהדות וישראליות סיפרה לנו המגישה בגלי צה"ל שבראש חודש מתפללים את תפילת ה-HILEL...
אחר כך הם לא מבינים למה אומרים להם שהם מנותקים מהעם...
בשבח הנורמאליות
ואם כבר בסיכום השנה של גל"צ עסקינן, אז עוד הערה קטנה:
גולן יוכפז ויעל דן תיארו את תחלואיה של השנה החולפת שהיו בה לא מעט מהחומר הזה, אבל כדי לסיים את המשדר בנימה אופטימית הזכירו את המופע של מדונה וקבעו לנו שכך נראים החיים הנורמאליים שכולנו מייחלים להם - הופעה של מדונה. הם הפליגו עוד ועוד במשפטי שבח לנורמאליות המגולמת בהופעותיה של הזמרת ש"כבשה את ישראל בתוך דקות".
עכשיו ברור למה הם מנותקים, לא? מי שעבורו סגידה לזמרת פרובוקטיבית שמפאת כבוד גולשנו לא נפליג בתיאורי הופעותיה זו נורמאליות שאליה יש לשאוף ולערוג, מאדם כזה אין מה לדרוש, לא?
ישנים בלילה?
ולסיום עוד הערה בעיקר ל'ידיעות אחרונות', אך גם לעוד מספר לא מבוטל של כלי תקשורת:
תגידו, אתם לא מתביישים עם המציצנות הזו שלכם? נראה לכם סביר לשלוף מצלמות ארוכות זום, לכוונן אותן כל כך הרבה זמן בלי לזוז מילימטר רק כדי ללכוד את רונה רמון מציתה עוד סיגריה של כאב? הכול מותר בעיניכם?
אז איך אתם ישנים בלילה עיתונאים קטנים?
והעיקר - שנה טובה !

