פרקליטות המדינה הגישה היום (רביעי) לבית המשפט העליון ערעור על קולת העונש של שחר מזרחי, אשר הורשע בהריגת אדם במהלך מילוי תפקידו כשוטר ונגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל.
הפרקליטות סבורה כי מדובר במקרה קיצוני וקשה ומעשיו של מזרחי עולים כדי הריגה ברף הגבוה שלה. בנסיבות אלה ולמרות שמדובר בשוטר שביצע את המעשה תוך כדי מרדף אחר חשוד בפריצה לרכב, העונש הוא מופרז לקולא. השוטר ירה במנוח מטווח אפס בראשו, מבלי שירה כל ירי מקדים באויר, כאשר לא נשקפה כל סכנה לחייו.
עמדת הפרקליטות היא כי מדובר במקרה שמגלם היטב את הפוטנציאל הנפיץ שבעבודת השוטר ואת החשש מפני התרת הרסן ולקיחת החוק לידיים דווקא ע"י מי שאמון של שמירתו.
על פי כתב האישום בתאריך 3.7.06, נטל השוטר חלק במארב משטרתי בו נצפה המנוח מנסה לפרוץ לרכב. משנתפס המנוח בכף, הזדהה כשוטר והורה לו לעצור. המנוח החל במנוסה לכיוון הרכב בו הגיע למקום בעוד מזרחי רודף אחריו. הוא השיג את המנוח ובין השניים התפתח עימות במהלכו הדף המנוח את מזרחי, נכנס לרכב המילוט וסגר אחריו את הדלת. או אז, ובניסיון למנוע מן המנוח להימלט, שלף מזרחי את אקדחו, ניפץ באמצעותו את שמשת חלון הנהג, וירה במנוח יריה אחת בראשו. המנוח מת כתוצאה מכך.
בית המשפט קבע כי בשעה שמזרחי ירה במנוח, החל הלה בנסיעה כך שנוצר מגע בין הרכב לשוטר, ואולם מדובר בתנועה ראשונית בלבד, במהירות נמוכה, אשר לא סיכנה את אותו. מזרחי ירה בראשו של המנוח מטווח קצר ביותר, ולאחר שניפץ קודם לכן את שמשת החלון כך שזו לא שימשה חיץ. הירי היה מודע ורצוני.
עוד נקבע כי מזרחי לא היה נתון במצב של סכנת חיים בעת שירה במנוח, ואף לא דימה סובייקטיבית לחשוב כן. נקבע כי מזרחי ירה במנוח כדי למנוע את הימלטותו ואולי אף כתוצאה מכעסו של מזרחי על התנהלותו של המנוח בזמן האירוע.