במדינה מתוקנת. מזוז
במדינה מתוקנת. מזוזפלאש 90

חברי הוועדה לאיתור היועץ המשפטי ימסרו בימים הקרובים ליו"ר הוועדה, השופט בדימוס תאודור אור, את שמות המועמדים המומלצים לאיוש התפקיד. בכלי התקשורת נחשפו לאחרונה מספר שמות של מועמדים, ביניהם שופטי בית המשפט המחוזי, נועם סולברג ואילן שיף, פרופ' נילי כהן ועורכי הדין יהודה ויינשטיין ודני שיינמן כמו גם הסנגורית הציבורית הראשית ענבל רובינשטיין.

בראיון לערוץ 7 מנסה לנתח עו"ד אילן בומבך את המועמדים השונים ואת מידת התאמתם לתפקיד, "פרופ' נילי כהן מאוד מוערכת בכל מה שקשור לדיני חוזים, היא כתבה ספרים שמשמשים כאבני יסוד לענייני חוזים ואין ספק שהיא בקיאה מאד במשפט האזרחי, השאלה היא מה הידע שלה בדין הפלילי, כי כל עוד אין פיצול בתפקידי היועץ המשפטי אז היועץ צריך להיות בקי גם בדין הפלילי, בכל מקרה בדיני חוזים היא מס' 1".

לדבריו המועמדים האחרים הם בעלי ניסיון רב בדין הפלילי, "השופט נועם סולברג עוסק גם בדין המנהלי והפלילי מה גם שהוא שימש כעוזרם של שלושה יועצים משפטיים לממשלה והוא מכיר את התחום היטב, לדעתי הוא אפילו לא יזדקק לתקופת חפיפה בתפקיד. השופט אילן שיף הוא היום שופט בחיפה והיה גם הפרקליט הצבאי הראשי ושימש כנשיא בית הדין הצבאי לערעורים, כך שמדובר באדם שבקי בכל סוגיות המשפט הפלילי והמנהלי וזה מקנה לו יתרון בדרך לתפקיד הנכסף".

"עו"ד דני שינמן הוא פרקליט מאוד מוערך ושימש כשותף במשרד עורכי הדין של דוד ליבאי, הוא גם ייצג בזמנו את שר המשפטים הקודם והנוכחי יעקב נאמן בתיק פלילי שממנו הוא הצליח לצאת זכאי, כך שנראה לי שתהיה בעיה לשר נאמן להיות מעורב בבחירתו בגלל קשרי העבר. עו"ד יהודה ווינשטיין  הוא היום אחד הסנגורים של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט והוא ותיק בייצוג נאשמים, מדובר באדם ששבילי הדין הפלילי נהירים לו הוא יתאים גם לתפקיד של התובע הכללי. הסנגורית ענבל רובינשטיין שימשה כסנגורית ציבורית מחוזית בהצלחה רבה וגם לה יש ניסיון רב".

עו"ד בומבך טוען כי השינוי הבולט לעין הוא שכל המועמדים שעליהם מדובר הגיעו מתחום הסנגוריה ולא מהתביעה, "אני לא יודע להגיד מהי השקפתם הפוליטית של המועמדים הם לא גילו אותה, אני לא רואה פה מועמדים עם משנת עולם סדורה. אבל הצד השווה של כולם שהם באו מהצד של הסנגוריה בניגוד ליועץ כיום מני מזוז והיועצים הקודמים שהיו קודם או שופטים או פרקליטים תובעים, ויש פה הבדל עצום".

הוא מסביר כי "המועמדים הנוכחיים שהם כולם סנגורים במקור אין להם זיקה לתפקיד של תובעים וזה בהחלט שינוי מרענן, תמיד ששופט מתמנה רואים מאיזה רקע הוא בא, ואנשים כמו מני מזוז שגדלו בפרקליטות ועסקו בתביעות הם קטגורים גדולים יותר ואילו פה מדובר באנשים שבאו מהסנגוריה וממילא ברור שגישתם מרוככת יותר, גישה הפוכה של אנשים שרוצים גם לשמוע".