הארגון למען זכויות אדם בהר הבית פנה (חמישי) ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בדרישה לפתוח בחקירה פלילית נגד מפקד מחוז ירושלים במשטרה, ניצב אהרון פרנקו. בנוסף פנה הארגון במכתב למפקד המחוז בדרישת התנצלות לפני נקיטת צעדים משפטיים.
בפתח המכתב למפקד המחוז מבקש יו"ר הארגון , יהודה גליק, להודות לו על כך שכניסת היהודים והתיירים להר הבית מאז יום ראשון האחרון עוברת כמעט ללא תקלות, "אנו מודים לך ולשוטרי המחוז על כך".
"אני פונה אליך על מנת להסב את תשומת ליבך לדברים חמורים שנאמרו על ידך ובשמך בתקשורת בשבועות האחרונים", כתב גליק לפרנקו וציין את דבריו: "בטורו של הכתב נחום ברנע בעיתון ידיעות אחרונות מיום כא תשרי תש"ע (9/10/09) נכתב בעניין אירועי חג הסוכות בהר הבית "מי שהתחיל את המהומה, היו פעילי ימין תאבי פרסום. המודעה שפירסמו באתר האינטרנט שלהם שקראה להמוני יהודים לעלות להר הולידה זעקה להצלת אל-אקצה מהשתלטות יהודית". אני מבקש לציין כי עברתי על כל אתרי האינטרנט שאני מכיר העוסקים בהר הבית ולא מצאתי אף אתר אינטרנט שקרא להמוני יהודים לעלות להר הבית בחג סוכות האחרון. בדבריך יש משום פרסום לשון הרע".
עוד הוא מציין כי בראיון שנתן לקול ישראל ביום שני 5/10/09 אמר בין השאר: "אנשי הדת מכל הכיוונים מנסים להפוך את הר הבית לשדה קרב" – בנוגע לאנשי דת יהודיים אני איני מכיר אנשי דת יהודים המנסים להפוך את ההר לשדה קרב, אם הינך מכיר כאלה מן הראוי שתזהה אותם בשמותיהם ותפעל כלפיהם על פי החוק. כל עוד אינך מבהיר למי כוונתך יש בכך הוצאת דיבה על ציבור המכיל את כל אנשי הדת היהודית".
בהמשך המכתב מזכיר גליק את פגישותיהם של נציגי המשטרה עם הנהגת הציבור המוסלמי בירושלים ומבקש להיפגש עם פרנקו, "אין לי ספק שערוץ הידברות כזה יכול למנוע ממך אמירות, שהן בעינינו אומללות".
לדבריו, "העובדה שנמנע מיהודים להיכנס להר הבית בחג סוכות, אינה עוד איזה מטרד שהתגברתם עליה, אלא היא תקלה חמורה מאוד, הרבה יותר מאשר אילו הייתם סוגרים את הכותל, למשל. דומני כי מן הראוי שתיפגש עימנו נציגי היהודים העולים להר הבית לטובת כל הצדדים".
לסיום מבקש הארגון ממפקד המחוז להתנצל על דבריו, "במידה ולא תעשה כך, לא תישאר בידינו ברירה אלא לפנות לערכאות המשפטיות על מנת לתבוע את עלבוננו".
דרישה ממזוז: פתח בחקירה בחשד לעדות שקר של נציגי המשטרה
הארגון לזכויות אדם בהר הבית דורש מהיועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה נגד נציגי המשטרה. על פי טענת הארגון נציגי המשטרה הביאו בפני בית המשפט שדן בעתירה לפתיחת הר הבית בסוכות עובדות שאינן אמת.
בא כוח הארגון, עו"ד אביעד ויסולי מציין במכתב למזוז כי "ביום כ' תשרי התש"ע (8.10.09) הגיש מרשי, הרב יהודה גליק, עתירה לבג"ץ נגד משטרת ישראל, מחוז ירושלים, בנוגע להתרת עליית יהודים להר הבית בסוכות. בו ביום התבקשה והוגשה לבית המשפט תגובת המשטרה".
בתגובת המשטרה נכתב כי "בצל האירועים האלימים שהתרחשו בשבועות האחרונים בהר הבית בפרט ובירושלים וסביבתה בכלל, ולאור הערכות מצב עדכניות שעורכת משטרת ישראל מדי יום ביומו, הוחלט, תוך עדכון הדרג המדיני, שלא לאפשר בעת הזו את עלייתם של מבקרים להר הבית מחשש לפגיעה בסדר הציבורי, בשלום הציבור ובבטחונו, החלטה זו מבוססת אף על חומר מודיעני [כך במקור] המצוי בידי משטרת ישראל". באותו יום דחה בית המשפט העליון את העתירה על הסף, בהחלטה נכתב כי זו מבוססת אף על חומר מודיעיני המצוי בידי משטרת ישראל.
עו"ד ויסולי מזכיר את טורו של העיתונאי נחום ברנע. בעיתון "ידיעות אחרונות" בו נכתב כי "הדרמה האמיתית בירושלים השבוע לא היתה בשטח, שהיה רגוע למדי, אלא בדיונים היומיים שקיימה צמרת המשטרה עם השב"כ ועם פרקליטות המדינה. השאלה היתה, לפתוח את הר הבית ליהודים או לא לפתוח. ארגוני הימין לחצו לפתוח ואיימו לפנות לבג"ץ. השב"כ אמר לפתוח, אין שום הערכה מודיעינית על מהומות אפשריות בישראל ובשטחים. המשך הסגירה מתפרש כפחדנות וככניעה לתכתיב של השייח' ראיד סלאח, המסית הגדול. אסור לתת לו את הפרס הזה, אסור לפגוע בהרתעה."
"בדקנו את האמור לעיל באורח ספציפי עם מר ברנע, שהוא עיתונאי בכיר וותיק, והוא עומד על כך שכל עובדה שצוטטה לעיל היא אמת", מדגיש ויסולי, "דבריו של העיתונאי נחום ברנע המצוטטים לעיל עומדים בסתירה מוחלטת לתגובת משטרת ישראל בבג"ץ משטרת ישראל טענה בבג"ץ, וגיבתה זאת בתצהיר של מפקד המחוז, שהחומר המודיעיני מחייב את סגירת הר הבית בפני יהודים. השב"כ, האחראי על המודיעין בנושא, טען לאמיתו של דבר את ההיפך הגמור – אין שום הערכה מודיעינית על מהומות אפשריות וסגירת הר הבית מפרש כסחטנות וכניעה לאלימות".
לדבריו, "לו העובדות האמיתיות היו מובאות בפני בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, יתכן ופסק הדין היה שונה בתכלית והעתירה היתה מתקבלת". עוד הוא כותב כי "הבאת עובדות שאינן אמת בתשובה לעתירה בבג"ץ היא מעשה חמור ביותר.
לסיום הוא כותב למזוז, "הינך מתבקש להורות על פתיחת חקירה פלילית נגד כל המעורבים בהבאת העובדות השקריות (והעלמת עובדות האמת) בפני בית המשפט העליון בתגובת המשיבה לעתירה בחשד לעבירות הפליליות המוזכרות לעיל.