בג"ץ דחה את עתירתו של סהר מזרחי, מפעיל גוף מתן תעודות הכשרות "תפארת הכשרות - כתר הכשרות", ושל שישה בתי עסק, אשר עתרו כנגד החלטתה של הרבנות הראשית ושל רבנות העיר ירושלים, לשלול תעודת כשרות רגילה מבתי עסק המציגים תעודת כשרות מטעם הגוף הנ"ל.
מזרחי ובתי העסק שעימו טענו, כי הרבנות הראשית ורבנות ירושלים החלו לפעול נגד מזרחי ונגד 'תפארת הכשרות', תחילה בפרסומים לפיהם רמת הכשרות במקומות בהם ניתנת תעודת הכשר על ידי תפארת הכשרות היא ירודה, ובנוסף בהתניית מתן תעודת הכשר מטעם הרבנות הראשית בהסרת התעודה הניתנת על ידי תפארת הכשרות.
לטענת העותרים, תעודת ההכשר "למהדרין מן המהדרין" הניתנת על ידי תפארת הכשרות באה בנוסף לתעודת ההכשר הבסיסית הניתנת על ידי הרבנות הראשית, ולא כתחליף לה. משכך, הענקת התעודות על ידי תפארת הכשרות אינה עומדת בסתירה להוראות חוק איסור הונאה בכשרות.
מנגד טענו נציגי הרבנות, כי על אף שתעודות הכשרות הניתנות על ידי העותר מתהדרות בתואר "למהדרין מן המהדרין", למעשה לא מתבצעת השגחה אפקטיבית כלשהי מטעם תפארת הכשרות.
כאמור, קיבל בג"ץ את עמדת הרבנות, דחה את העתירה, וקבע כי "השיקול של מניעת הטעיית הציבור מכיל, לדעתנו, גם מניעת הטעיה בנוגע לרמת הכשרות הנוהגת במקום מסוים, ולא רק מניעת מצב בו מקום שאינו כשר יוצג ככשר".
השופטים קיבלו אטת טענת הרבנות לפיה ברמה העובדתית ההשגחה מטעם 'תפארת הכשרות' איננה כזו המצדיקה תיאור של 'מהדרין מן המהדרין', והוסיפו כי "משזו מסקנתנו, מקובל עלינו כי המשיבות היו רשאיות להתנות את מתן תעודת ההכשר מטעמן בהסרת התעודה הניתנת על ידי תפארת הכשרות".