שופט בית המשפט המחוזי בת"א, ד"ר עודד מודריק, דחה את דרישתם של סנגורי הנשיא לשעבר, משה קצב, לחשוף את הקלטת המלאה של ראיון אותו ערכו בערוץ 10 עם אחת המתלוננות נגד הנשיא, והורה לערוץ להעביר לסנגורים רק את חלקי הראיון שלא שודרו משיקולי עריכה.
השופט הבהיר כי שיחת הרקע שערכו הכתבים עם המתלוננת טרם הראיון ובמהלכו איננה חלק מהחומר, אותו זכאים הסנגורים לקבל על אף שצולמה וזאת משום שהעברתה תפגע בזכותה של המתלוננת לפרטיות ובכללי החיסיון העיתונאי.
"מאחר שצפיתי בחומרים הללו אני יכול לומר שהתיאור שניתן די ממצה וקולע. אולי הייתי מוסיף שקטעי הרקע כוללים גם תגובות שניתן להגדיר אותן כהבעת רגשות או חיווי למצב הרוח של המתלוננת, תנועות חלקי גוף מסוימים (לא ניתן לראות את פני המתלוננת) שמעידות, אולי על מצב נפשי (נינוחות או מתח, התרגשות או שקט פנימי וכיו"ב) וכן עולה מאותם קטעים התכוננות להשמעת מסרים צופי עתיד לציבור או למתלוננות בכוח. אין בקטעי הרקע הללו דבר וחצי דבר לעניין תכני התלונה נגד הנאשם וגם לא התייחסות כלשהי של המתלוננת אל הנאשם", כתב השופט.
"ספק רב בעיני אם הימנעות מהעברת החומר תגרע אפילו כמלוא הנימה מהגנת הנאשם. מפי הסנגור שמעתי שיש למתלוננת שלל התבטאויות גדול מאד, חלקן נעשו בחקירת המשטרה, חלקן מחוץ לחקירה. יש אפילו התבטאויות שההגנה תציג אותן (בין שהתביעה אינה מודעת להן ובין שאין לה חפץ בהצגתן). התבטאויות אלה במצורף לראיון שפורסם ולקטעי העריכה שאתיר למסרם לצדדים במשפט מהווים כר נרחב לחקירתה ולהסקת מסקנות בדבר מהימנותה ובדבר השתלבות דבריה במערך הראיות במשפט. גריעת החומר השולי (תרתי משמע בכמות ובמשקל) מידיעת הצדדים לא תעלה ולא תוריד.
הנה כי כן צו המתיר את גילוי קטעי הרקע עלול לפגוע בשני האינטרסים מוגני החיסיון. צו כזה בוודאי יפגע בפרטיות המתלוננת. הצו, בהסתברות לא מבוטלת עלול לגרוע מן האמון של מקורות מידע בעיתונאים אוספי המידע. פגיעה כזאת היא פגיעה בת משמעות בתפקודם התקין של אמצעי התקשורת הצועדים על מקורותיהם ועל אמון אלה באלה אהדדי. צו האוסר את גילוי קטעי הרקע ימנע מחד גיסא את הפגיעה באינטרסים מוגני החיסיון ומאידך גיסא לא יגרע כמעט מאומה מיכולתו של הנאשם להתגונן ומיכולתה של התביעה לערוך את מערכותיה במשפט. זו מלאכת האיזון ותוצאתה המתבקשת היא שאין להתיר את גילוי קטעי הרקע", כתב השופט.