פרקליטות מחוז ת"א הגישה היום (חמישי) באמצעות עו"ד חיים ויסמונסקי לבית המשפט המחוזי בת"א, את סיכומיה הכתובים בתיק התאונה "פגע וברח" שאירעה לפני כשנה בצומת הרחובות אבן-גבירול וצייטלין בתל-אביב, בה נהרגה מיטל אהרונסון ז"ל ונפצעה קשה חברתה מלי יזדי.
על פי הסיכומים שי סימון הוא זה שנהג ברכב ואילו חברו, שלום ימיני, היה שותף לעבירות.
בתחילה הואשם שלום ימיני כנהג, ואילו לשי סימון יוחסו העבירות של שותפות לעבירה. כתב-האישום המקורי בוסס על גרסתו של שי סימון, לפיה השניים עזבו בליל הדריסה מחסום משטרתי שהוצב ביציאה מנמל תל-אביב לתפיסת נהגים שיכורים. השוטרות במחסום הורידו לבדיקת שכרות את בעל הג'יפ, ויקטור לביא, ואילו ימיני וסימון החליטו להסתלק מהמקום עם הרכב. ביציאה מנמל תל-אביב נהג ברכב שי סימון, אולם על פי גרסתו במשטרה, בשלב מסוים, התחלפו ימיני וסימון במקומות, כך שבעת הדריסה נהג ימיני ברכב הפוגע והסתלק מהמקום. עוד על פי גרסתו של שי סימון, ימיני עצר כעבור זמן מה את הרכב, ואיים עליו כי אם יספר על מעורבותו בתיק ישחט אותו. כן הורה ימיני לסימון לנקות סימני טביעות אצבע ודנ"א מהרכב.
במשרד המשפטים מציינים היו כי הפרקליטות אמנם החליטה בתחילה כי שלום ימיני הוא נהג הרכב הפוגע, אך מתחילת הדיונים בתיק, הודיע התובע, עו"ד חיים ויסמונסקי, כי הוא מבקש להזהיר גם את שי סימון, כי בהחלט ייתכן שבמהלך שמיעת המשפט, התמונה תשתנה, כך שבסופו של דבר עשוי להיקבע שדווקא שי סימון היה נהג הרכב הפוגע.
במהלך התיק העידו עשרות עדים: שוטרים, אנשי מז"פ, בוחני תנועה, עדי ראיה רבים, מדובב משטרתי, לאחריהם עלו לדוכן העדים הנאשמים בזה אחר זה. תחילה עלה לעדות שי סימון בניסיון להגן על גרסתו. לאחריו עלה להעיד שלום ימיני, אשר לראשונה מסר את גרסתו לאירועי ליל הדריסה, לאחר שבמשטרה שמר על זכות השתיקה ולא שיתף פעולה. שלום ימיני סיפר ששי סימון נהג ברכב לאורך כל הדרך, מרגע שעזבו את נמל תל-אביב ועד לרגע הדריסה וההפקרה שלאחריה.
עתה, בסיכומים בכתב שהוגשו לשופט צבי גורפינקל בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב, טוענת התביעה את עמדתה הסופית כי מי שנהג ברכב בזמן הדריסה אינו שלום ימיני, כפי שנכתב בתחילה, אלא שי סימון. הפרקליטות טוענת בפירוט רב כי שי סימון התגלה כבלתי-אמין, גם בחקירתו במשטרה ובעיקר במהלך עדותו בבית-המשפט, וכי אין כל ספק שסימון נהג ברכב לאורך כל הדרך, מעת העזיבה את נמל תל-אביב ועד לדריסה עצמה וההפקרה שבעקבותיה.
הפרקליטות טענה כי בשלום ימיני יש לראות כשותף לעבירות שביצע שי סימון, כמי שהיה שותף להחלטה להיכנס לרכב ולהסתלק מנמל תל-אביב, היכן שהרכב נעצר על-ידי המשטרה לבדיקת אלכוהול.
על פי החלטת השופט גורפינקל מבית-המשפט המחוזי בתל-אביב, סיכומי ההגנה יוגשו בעוד חודש ימים, ולאחר מכן יתקיים דיון מסכם בתיק. הכרעת-הדין צפויה להינתן בתחילת שנת 2010.