מנכ"ל הפורום המשפטי למען ארץ ישראל, נחי אייל, אומר בראיון לערוץ 7 כי כל עוד לא יוחלט אם לעשות שינוי בתפקידו של היועץ המשפטי לממשלה או לא, אין טעם לבחור מועמד לתפקיד, "איך תבחר יועץ משפטי אם אתה לא יודע מה יהיו סמכויותיו, האם הוא יהיה גם תובע כללי, או שסמכות התביעה תעבור לאיש אחר והוא יהיה רק יועץ לממשלה".
לדבריו הפורום המשפטי למען ארץ ישראל חושב שהגיע הזמן לפצל את התפקיד, "אנחנו מזה זמן רב פועלים לפיצול התפקיד, המבנה הנוכחי לפיו אותו אדם שמייעץ ואמור לסנגר הוא גם זה שצריך לתבוע היא לא הגיונית. נכון שמני מזוז גרם לראש הממשלה הקודם אהוד אולמרט לרדת מכס ראשות הממשלה, אבל התפקיד הזה במתכונת הנוכחית נהיה בלתי אפשרי".
נחי אייל אומר שהמאבק של הפורום להביא לפיצול התפקיד אינו היחיד שבו הם עסוקים בימים אלה, "אנחנו גם רוצים להביא לסיום ההגמוניה בבית המשפט העליון שהפך להיות ממליך מלכים, לכן דרשנו שהדיונים לבחירת שופטים לא יהיו חשאים כדי שהכול יהיה גלוי לציבור".
הוא מוחה על עצם העלאת שמו של המשנה לפרקליט המדינה שי ניצן כמועמד לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, "שי ניצן זו מועמדות לא טובה, כולם מכירים היטב את צוות שי ניצן בפרקליטות שפועל כל הזמן כדי לאכוף חוקים על יהודים מיהודה ושומרון דווקא, הוא כבר קיבל הערות בעבר ממבקר המדינה אבל זה לא מפריע לו להמשיך בפעילות, האיש הזה פועל על גבול החוקיות ולכן הוא לא ראוי להיות יועץ משפטי לממשלה".