עו"ד חיים כהן, היועץ המשפטי של ארגון זכויות האדם ביש"ע, המייצג את אחת הקטינות, דורש מנשיאת בית משפט השלום לנוער בתל אביב, השופטת גלית מור-ויגוצקי, לבטל את כתב האישום, מטעמים של אכיפה מפלה, פגיעה בחופש הביטוי, ובזבוז זמנו של בית המשפט.
בהודעה מפורטת שהוגשה לבית המשפט טוען עו"ד חיים כהן, כי הסיבה היחידה להגשת כתב האישום היא שיקולים זרים שיש בהם נסיון למנוע ממתיישבי יהודה ושומרון להפגין על ידי הפחדתם והטלת אימה עליהם, וכי מדובר בפגיעה קשה בזכות לחופש ביטוי ולחופש הפגנה.
"חופש הביטוי הוא זכות יסוד חוקתית ויש לה חשיבות מיוחדת במשטר דמוקרטי, במיוחד כאשר מדובר בביטוי בעל תוכן פוליטי." – כותב עו"ד חיים כהן. "מבחנו האמיתי של חופש הביטוי הוא באפשרות להביע דעות שאינן בקונצנזוס, גם אם הן מרגיזות רבים בציבור ובכללו ציבור השמאל בישראל. אסור למשטרה להתערב או להגביל את חופש הביטוי, רק בשל תוכן פעולות המחאה. בית המשפט העליון כינה את חופש הביטוי ציפור נפשה של הדמוקרטיה" – מזכיר עו"ד כהן ומוסיף: "אדרבה: ככל שמדובר בקטינים, אשר הינם בראשית דרכם כאזרחים במדינה דמוקרטית, יש לעודד ולא לדכא את השימוש בחופש הביטוי."
עו"ד כהן מסביר את מניעיה של הנערה אותה הוא מייצג: "הנאשמת ראתה במו עיניה כיצד נהרס בית משפחת פדרמן על הרכוש, וכיצד הוצאו בני המשפחה לרבות האם ההרה והתינוקות וילדים קטנים ממיטותיהם באישון לילה, וכן כיצד נותרה המשפחה בחוסר כל עקב כל הנ"ל, וחשה רצון ואף חובה למחות כנגד פעולות אלה שנראות לה כעוול זועק לשמים." – כותב עו"ד חיים כהן לשופטת, ומוסיף: "בנסיבות כאלה, כאשר עוצרים אותה ומגישים נגדה כתב אישום. איזה אפיקי ביטוי זה משאיר לה? זה לא רק בלתי שוויוני אלא אף מצטייר כאנטי חינוכי.
עוד מציין עו"ד כהן, כי אך לאחרונה הוגשה לכנסת הצעת חוק, שמטרתה לאסור מחאות מול בתיהם של נבחרי ועובדי ציבור. עצם הגשתה של הצעת החוק יש בה להעיד, כי כיום אין כל חוק האוסר קיומה של משמרת מחאה בסמוך לבית מגורים של איש ציבור. יתרה מכך: גם הצעת החוק, לו התקבלה, מתירה הפגנות מול בתיהם של עובדי ציבור שאי אפשר להפגין מול משרדם. וממילא אפילו אם הצעת החוק הזו היתה עוברת היה מותר להפגין מול ביתו של תא"ל נועם תיבון שכן לא ניתן להפגין מול משרדו. "יודגש, כי הצעת החוק נדונה בועדת הפנים של הכנסת, ונדחתה תוך ביקורת חריפה של חברי הועדה ושל היועצת המשפטית של הועדה אשר קבעו כי מדובר בהצעת חוק שתפגע אנושות בחופש הביטוי והמחאה שהם נשמת אפה של הדמוקרטיה." – כותב עו"ד כהן.
עו"ד חיים כהן טוען גם לאכיפה סלקטיווית, וכדוגמא לכך הוא מביא הפגנה שקיימו אנשי שמאל קיצוני ואנרכיסטים מול ביתו של מח"ט בנימין אל"מ אביב רשף בזכרון יעקב. על פי הדיווחים בתקשורת, המפגינים הרימו שלטים עליהם נרשם בין היתר : "אין חסינות לרוצחים במדים", ו"יש בשכונה פושע מלחמה". ההפגנה היתה סוערת, המפגינים ניסו להסתער על ביתו של המח"ט, ונדרש כוח יס"מ כדי לפזרם, ונעצרו 23-25 אנשים בגירים. נגד איש מהם לא הוגש כתב אישום. עו"ד כהן מוסיף ומצרף להודעתו לבית המשפט כתבות וידיעות תקשורתיות על הפגנות רבות אחרות שהתקיימו מול בתים ברחבי הארץ, כאשר אף אחת מהן לא גררה כתבי אישום.
"כתב אישום זה הינו בלתי חוקי ושלא כדין" – מסכם עו"ד כהן – "ניהול התיק הינו בניגוד מוחלט לאינטרס הציבורי ומהווה בזבוז כספי ציבור, שימוש לרעה באופן קיצוני במערכת אכיפת החוק." הוא מבקש מבית המשפט לבטל את כתב האישום ולהטיל הוצאות על המאשימה.