יו"ר האופוזיציה, ח"כ ציפי לבני, נועדה היום בלשכתה בכנסת עם שר המשפטים פרופ' יעקב נאמן. ח"כ לבני אמרה בפגישה כי אין היא מסכימה עם הצעתו של השר נאמן לפיצול סמכויות היועץ המשפטי.
ח"כ לבני הציגה את הפתרון שלה לבעייתיות הקיימת במצב הנוכחי שבו היועמ"ש לממשלה נמצא בקשר קרוב ומשמש כיועץ לממשלה ולשריה ובה בעת הוא גם האדם שמכריע על הגשת כתבי אישום נגדם, וזאת באמצעות מינוי שופט (מכהן או בדימוס) אשר בידיו תהיינה הסמכות לקבל החלטות על הגשת כתבי אישום נגד נבחרי ציבור בעוד שאר הסמכויות הנתונות היום בידי היועמ"ש– ובכללם ראשות התביעה הכללית בכלל הנושאים האחרים – נשארות בידיו.
"הפתרון שלי מחזק את המערכת המשפטית ואת המאבק בשחיתות השלטונית – שאני רואה בו חשיבות עליונה – מבלי לשנות מהיסוד את מעמדו ומצב סמכויותיו של היועמ"ש לממשלה. המצב הקיים היום עלול לפגוע במלחמה בשחיתות הציבורית שכן מתקיים ניגוד עניינים מובנה, ובוודאי מראית עין של ניגוד עניינים, החל בהליך בחירת היועץ ע"י פוליטיקאים, הן בהשלכות על העבודה המשותפת של היועמ"ש עם שרי הממשלה וכלה ביכולתו של היועמ"ש לקבל את החלטותיו כנגד נבחרי הציבור", אמרה לבני.
לדבריה, "מוסכם על כולם, לרבות המשפטנים העוסקים בנושא, שהמצב הנוכחי בעייתי, ולכן הפיתרון הוא בהעברת ההכרעה על הגשת כתבי אישום לשופט מכהן או שופט בדימוס, אשר ימונה ע"י וועדה ציבורית נטולת פוליטיקאים, והוא יקבל את ההכרעות בעניינם של נבחרי ציבור על בסיס החומר המועבר אליו ע"י המשטרה והפרקליטות. בכדי לתת מענה לבעיה הזאת - אין צורך לפצל את המערכת כולה כהצעת נאמן וכאן– עמדותינו מתפצלות".
השר נאמן אמר בפגישה כי ישנן בעיות נוספות במצב הקיים שהצעתו מבקשת לתקן והשאיר לח"כ לבני חומרים נוספים בנושא. השניים ישובו להיפגש וימשיכו לדון בנושאים נוספים עליהם דנו בעבר ובמרכזם שינוי שיטת הממשל בישראל.