עצרת האו"ם
עצרת האו"םפלאש 90

בישראל מביעים דאגה רבה מהאפשרות שבעצרת הכללית של האו"ם יהיה  רוב שיאמץ את  דו"ח גולדסטון  וימליץ להעביר את הדיון בדו"ח  למועצת הביטחון של האו"ם שם עלולות להיקבע סנקציות כנגד ישראל.

שגריר ישראל לשעבר בארה"ב ובצרפת ד"ר מאיר רוזן אומר בראיון לערוץ 7 כי ישראל לא עושה די כדי לתת תשובה הולמת לדברי השטנה הקשים שנאמרים מעל בימת האו"ם, "כשאחמדיניגאד הופיע בעצרת האו"ם ואמר שצריך לחסל את ישראל היינו צריכים לדרוש מעצרת האו"ם לכנס את מועצת הביטחון כדי לדון בדברים החמורים. גם היום כשהאו"ם דן בחמאס, חייבים לעלות על הבמה ולהראות את המסמכים שבהם נכתב שהחמאס היא לא תנועה לשחרור לאומי אלא ארגון שמטרתו לחסל את מדינת ישראל. בשואה כל אומות העולם טענו שהם לא ידעו על מחנות ההשמדה, היום כולם יודעים ושומעים שאיראן מצד אחד והחמאס מצד שני רוצים להשמיד אותנו, אז אם כולם יודעים מדוע העולם שותק, את הדברים האלה צריך לומר מעל בימת האו"ם ומול חברי מועצת הביטחון".

השגריר רוזן אומר כי דבריו של דוד בן גוריון על האו"ם "או"ם שמום" נכונים היום שבעתיים," כבר למעלה משישים שנה שהארגון הזה לא שלח אפילו חייל אחד כדי להגן על מדינת ישראל. כל ההחלטות שלו היו רק נגד מדינת ישראל, אפילו את החלטה 1701 שקבעה שצריך להחזיר את גלעד שליט והחיזבאללה יפורק מנשקו הם לא ישמו, כלום לא קרה. האו"ם לא יכול אמנם לנקוט נגד ישראל צעדים מרחיקי לכת, אבל יש לו משמעות רבה מבחינת יצירת דעת קהל נגדנו, כי הם זוכים לחשיפה רבה ולהרבה תקשורת".

לדבריו האו"ם מוביל היום קו לפיו חוקי המשפט הבינלאומי שמופעלים נגד ישראל הם לא אותם חוקים שמופעלים כנגד כל מדינות העולם, "בדו"ח גולדסטון החליטו קודם מה תהיה התוצאה ואז שמעו את העדויות, זה כאילו גזרו כבר את העונש ואז הלכו לשמוע את העדים, זהו דו"ח מעוות לכל הדעות, הדו"ח הזה כולל ציטוטים של החמאס ועליהם הוא מבוסס. האו"ם מפר את החוקים כשמדובר בישראל, הרי יש סעיף במגילת האו"ם שקובע שכל זמן שגוף מסוים באו"ם עוסק בנושא מסוים, אסור לגוף אחר באו"ם לעסוק במקביל באותו נושא, אבל כשמדובר בישראל, כל הכללים מופרים, העצרת הכללית של האו"ם דנה בדו"ח גולדסטון ובמקביל גם הוועדה לזכויות האדם של האו"ם דנה בנושא".

ד"ר רוזן אומר שכל ההחלטות של עצרת האו"ם לא מחייבות משפטית, "העצרת הכללית של האו"ם יכולה להחליט מה שהיא רוצה אבל אין לזה שום תוקף משפטי. הסכנה היא במידה והעצרת תחליט להעביר את הדיון בדו"ח למועצת הביטחון של האו"ם ששם יש 15 חברים שיכולים לקבל החלטה עם תוקף משפטי, הם יכולים להטיל עלינו סנקציות ואפילו לנתק יחסים. במועצה הזאת יש חמישה חברות קבועות, ארה"ב, צרפת, אנגליה וסין, ולהם שמורה זכות וטו על כל החלטה, הציפייה שלנו היא שארה"ב תטיל וטו על החלטה לקבל סנקציות על ישראל, אבל גם זה לא הכי טוב, כי זה הופך אותנו להיות תלותיים בארה"ב שכידוע הממשל הנוכחי שלה הוא לא מאוהבי ישראל הגדולים. נכון לעכשיו עושה רושם שיש רוב אוטומטי של ערבים בעצרת האו"ם שיקבל את ההחלטה להעביר את הדיון למועצת הביטחון".

הוא מקווה שלכידת הספינה שהובילה נשק לחיזבאללה תאזן קצת את התמונה, "המדינות הדמוקרטיות יודעות שישראל צודקת הבעיה שרק חמישית מהמדינות בעצרת האו"ם הם דמוקרטיות, אני מקווה שהעובדה שאנחנו נמצאים 48 שעות אחרי שלכדנו עוד אונייה, דבר שמוכיח שוב שהחלטה 1701 לגבי התפרקות מנשק על ידי החיזבאללה מופרת ברגל גסה, אולי זה ישפיע על ההצבעה".