בג"ץ ידון בתרומות הלא חוקיות של פרס

עוד בקשו ב"כ העותרים, עו"ד יצחק בם ועו"ד מיכאל דבורין כי היועץ המשפטי מזוז יורה לנשיא להשיב את הכספים ולחילופין יחייב את ועדת האתיקה של הכנסת לדון בנושא לאחר שבשבוע שעבר קבעה שלא תקיים דיון שכן אין ענין לציבור בנושא משנבחר פרס לנשיא.

ח"כ אריה אלדד אמר "גם אם ח"כ פרס הפך לנשיא פרס- אסור שנשיא ישראל יהיה מי שמחזיק בידו כסף מושחת ועליו להחזיר אותו לאוצר המדינה. אנו מבקשים מבג"צ להורות לו להחזיר את הכסף ומועדת האתיקה - להמשיך ולדון במקרה".

עו"ד יצחק בם: על בגדו של נשיא המדינה עומד רבב בסך 320000 $ שבעיני הציבור הם אבק של שוחד, מן הראוי שהנשיא יסיר את הרבב מעל בגדיו וישיב את הכסף לאוצר המדינה, כדרישת המבקר.

בעתירה נטען כי הקשר בין הון ושלטון הוא שעומד על הפרק , מר פרס, קיבל תרומות בסך כולל של 320 אלף דולר ארה"ב משלושה אילי הון יהודיים, שיש להם אינטרסים כלכליים בארץ, מבקר המדינה מתח ביקורת קשה על התנהלות פרס אך זה מסרב להשיב את הכספים האסורים. 

בעתירה נטען כי על מר פרס למלא את המלצות מבקר המדינה ולהשיב את הכספים לתורמים, כיוון שגם אם התרומות היו כשרות, הן מסריחות. מנקודת ראות של חוק המפלגות, פרס פעל לפי לשון החוק, אך סיכל את רוחו. איש ציבור המתמודד על תפקיד ציבורי בכיר מחויב לנורמות של המשפט הציבורי. 

נורמות של המשפט הציבורי בישראל מייחדות משקל לצורך לשמור על אמון הציבור במערכת השלטונית. קבלת תרומות בהיקף גדול מאילי הון אינטרסנטיים תוך ניצול של פרצה בחוק, מעלה אבק של שוחד ומערער את אמון הציבור במערכת השלטונית והפוליטית. יתר על כן, העותרים סבורים כי הדוגמא שמעביר נשיא המדינה בהתעלמו מהמלצות מבקר המדינה בעייתית וחורגת מסטנדרט הסבירות במידה קיצונית, ועל כן מחייבת את התערבותו של בית המשפט.