ארגון הימין 'מטות ערים' שיגר לנציב שירות המדינה, שמואל הולנדר, מכתב בו הוא מבקש לבחון את אופן תפקודו של המשנה לפרקליט המדינה, שי ניצן, בעייתי שכן לדבריהם מבדיקה שערכו התברר כי הוא מקדם לטיפול מהיר תיקים נגד אנשי ימין שפעלו נגדו בעוד תיקים אחרים מעלים אבק בפרקליטות והטיפול בהם זוכה לטיפול הרגיל, היינו - סחבת משפטית ארוכה.
במכתבם להולנדר כותבים אנשי הארגון תחת הכותרת "עובדי מדינה אשר שמים את ענייניהם האישיים בראש התור, מנצלים משאבי מדינה באופן לא סביר ומקפחים את הציבור - נא בדיקתך":
"בפרשת ניצן-גרונר שסוקרה רבות באמצעי התקשורת, ארע כדלקמן: פעיל ימין בשם אלחנן גרונר מצא לנכון לערוך ביקור בית אצל עובד המדינה שי ניצן. גרונר "עזב מיד כשהתבקש" לעשות זאת ע"י ניצן, כלומר הארוע הסתיים מאליו. ואולם, "לא עברו אלא שעות ספורות וגרונר נשלף ממיטתו לחקירה. ולא רק המשטרה גילתה יעילות יוצאת דופן. גם הפרקליטות פעלה במהירות שהיתה מניבה ירידה תלולה ברמת הפשיעה בישראל לו היתה מופעלת כעניין שבשגרה. כמה שעות לאחר תום החקירה כבר היה מוכן כתב אישום נגד גרונר".
ואכן מן המפורסמות הוא, שהן משטרת ישראל והן פרקליטות המדינה, מתנהלות באיטיות מחרידה בכל הנוגע למיגור הפשע, עד כדי כך שהאזרח המצוי מזה עידן ועידנים פסק מלטרוח להודיע למשטרה על מצוקותיו. בוודאי ובוודאי אם מדובר בארוע קל, נעדר אלימות, שלא נגרם בו אפילו נזק לרכוש, והוא הסתיים מאליו, לא יעלה על הדעת טיפול מהיר כנ"ל. בכל ארוע דומה שיארע לאדם שלא קוראים לו שי ניצן, הטיפול בעניין ידרוש מן הנפגע תקופת המתנה ארוכה מאד -- וכן ידרוש מן הנפגע לגשת אישית לתחנת משטרה ולהגיש תלונה, לפני שהמשטרה תעלה על דעתה להתחיל בכלל את הטיפול.
ואולם במקרה הנ"ל, כך על פי דיווחו של בעל הטור המשפטי המוערך יאיר שפירא, בוצע מעצר תוך "שעות ספורות", וכן כתב אישום הוגש "כמה שעות לאחר תום החקירה", ולא ברור אם ניצן אפילו הטריח עצמו לתחנת משטרה, כפי שהיה נדרש מכל אזרח אחר, בטרם המשטרה יצאה בנמרצות לבצע את המעצר.
אבקש מנציב שירות המדינה לבדוק, האם לא היתה כאן העדפה לא ראויה של ענייניו של שי ניצן, ע"י ידידיו ומכריו במשטרת ישראל ובפרקליטות המדינה.
עותקים ממכתבם שיגרו אנשי 'מטות ערים' למבקר המדינה, לשר המשפטים וליו"ר ועדת חוקה ומשפט בכנסת, חבר הכנסת דוד רותם.