ביום העיון שנערך תחת הכותרת אתיקה בשידור הציבורי אמר ד"ר יובל קרניאל יו"ר ועדת האתיקה של מליאת רשות השידור כי "חלק מהרציונאל של הרפורמה ברשות השידור הוא קוד אתי חדש המתאים לתקופה העכשווית , לא מדובר במהפכה או שינוי אלא בהמשך הדרך של מסמך נקדי".
"אנו מבינים שיש לנו תפקיד מיוחד ויש להציב אלטרנטיבה לשידור המסחרי, אנחנו לא עבדים של רייטינג ומפרסמים, אנו מציבים במרכז את הציבור", אמר.
מנכ"ל רשות השידור, מוטי שקלאר, ציין בכנס כי במחקר ששנעשה בימי עבודתו ברשות השנייה נמצא כי 70% מהצופים בטלוויזיה הם חילונים אשכנזים ממרכז הארץ. "מותר לי לומר כעורך ראשי , כי אני מעוניין להביא זוויות אחרות של אותן חדשות ולא לייצר כמו כולם אין סוף אייטמים שלא נוגעים ברבדים העמוקים יותר של החברה הישראלית".
משה נגבי הפרשן המשפטי של רשת ב' של 'קול ישראל' אמר בכנס "עיתונאי לא צריך לשחק את אלוהים. הוא אינו צריך לשדר את האינטרס הלאומי הוא אינו יודע מה הוא ואף אחד לא הסמיך אותו לקבוע אותו. עיתונאי צריך לשאול את עצמו שתי שאלות : האם העובדות נכונות והאם לציבור יש אינטרס לדעת אותן", אמר.
בנושא הבעת הדעה, אמר נגבי, "הקוד האתי החדש לא הלך מספיק רחוק , כל דבר שהוא לא חדשות ניתן להביע בו דעה אישית, עיתונאי טוב הוא עיתונאי דעתן. זה הוא סודה של התוכנית של 'לונדון את קירשנבאום' בערוץ 10 שלצערי לא מצאה את דרכה לערוץ הראשון בגלל סיבות כלכליות. הפיתרון לגבי הבעת דעה, הוא כששדר מביע דעה אישית , הוא צריך לדאוג שבאותה התכנית תופיע גם הדעה הנגדית".
יאיר אלוני, המנכ"ל הקודם של רשות השידור, אמר "אני מתמרמר למשמע הדברים וגופי נעשה חידודים כאשר עיתונאים מגישים בבחינת מטיפים, פרשנים ודרשנים, אני שואל את עצמי מה הם עשו עד כה בחייהם שהם יכולים ללמד את רוה"מ ונשיא מה נכון ומה לא, ברשות אין מקום למגישים להביע דעה אישית".
איש הטלויזיה, יעקב אחימאיר, קרא לבדק בית, "הדילמה הכי קשה שלדעתי הנהלת הרשות צריכה לעסוק בה היא מדוע המוסד הזה שנקרא רשות השידור שנוא כל כך על חלקים גדולים בציבור, לא בדקתי את העניין מחקרית אך זו היא תחושתי". אריה גולן העיר "המילה שנוא היא מילה קשה ויכולה להיות לא מדויקת ובעיקר שמבחינים בין רדיו לטלוויזיה".
אחימאיר השיב "ניתן לכנות זאת גם כחוסר אהבה , אך צריך לשאול האם הדבר נובע מגביית האגרה? האם תקציבה של הרשות הוא ענק והציבור אינו חש שהוא מקבל תמורה ראויה לאגרה? האם משום שתקבע בציבור התחושה שהרשות מוטה מבחינה פוליטית? או שפשוט אולי ישנם מנחים/מגישים שאינם מכבדים את המאזינים /מרואיינים? הגיע הזמן שצריך לתת תשובות לשאלות אלו בצורה אמפירית באמצעות מכוני מחקר ומקווה שהתשובות יפריכו את טענותיי".
נשיאת מועצת העתונות, השופטת בדימוס דליה דורנר אמרה למשתתפים "כמעט כל התכניות בערוץ הראשון משעממות אותי , הרדיו הוא טוב מאוד. הוא יכול להיות דגל לטלוויזיה כשאני מתראיינת ברשת ב' כולם שומעים אותי". עמנואל הלפרין שאל את דורנר מה משעמם אותך? והיא השיבה "יש הרבה תכניות דת , למה אין תכנית כמו לונדון את קירשנבאום למשל ? היכן הבידור ,המוסיקה ,הדרמות הישראליות , למה אין דרמות כמו בערוצים המסחריים?", אמרה והוסיפה, "אי אפשר לומר שרייטינג זה לא חשוב , אם הייתם משדרים תכניות בידור הייתם כובשים את לב הקהל".