שופט בית המשפט לתעבורה בירושלים, אברהם טננבוים, קבע כי נהג אשר נמלט משוטר לאחר שזה הורה לו לעצור לבדיקה שגרתית, ובמהלך ההמלטות עבר על כמה מחוגי התנועה, דינו צריך להיות מאסר ממשי בכלא ולא עבודות שירות.
בחודש אוגוסט 2008 רכב הנאשם על קטנוע מסוג "פאן יאנג" ברח' דולצ'ין בירושלים. הנאשם נתבקש לעצור לצורך בדיקה שגרתית ולגשת לשוטר הנמצא מהנאשם במרחק כ- 2 מטרים ממנו. לפתע החל הנאשם לנהוג במהירות גבוהה לכיוון שכונת גבעת משואה בניסיון לברוח מהשוטר.
על אף שהשוטר אותת לו לעצור הנאשם המשיך לנסוע לכיוון רח' האביבית תוך כך שהוא לא מציית לתמרור עצור שהיה במקום ונכנס לצומת במהירות גבוהה עד כדי כך שכמעט התנגש ברכב אחר. בהמשך נסע ברח' האביבית בכביש חד סיטרי בניגוד לכיוון התנועה ואף כמעט נפגע מרכב אחר. הנאשם חזר לרח' דולצ'ין ולאחר מכן לרח' האביבית וכמעט פגע ברכב משטרתי.
לאחר תחקור ובדיקה התברר, כי לנאשם לא היה רישיון רכב תקף וזו הסיבה שברח על קטנועו. הנאשם הודה במקום בפני השוטרים ואף לפני הודה. התביעה ביקשה עונש מאסר בפועל תוך שהיא מדגישה את העובדה כי הנאשם התנהג באופן מסוכן להפליא ויש להרתיע אחרים כמותו.
מנגד טען הנאשם, כי למרות הודאתו בעבירות המשטרה הגזימה בתיאור האירוע. הסניגור הסביר כי הנאשם איבד את עשתונותיו לרגע ועקב "טעות רגעית" זו אכן נמלט מהשוטרים אך בסופו של דבר נעצר.
השופט טננבויים דן תחליה במסוכנותם של מרדפים משטרתיים וקבע, כי "ככלל ניתן לומר שאחוז גבוה של המרדפים מסתיים בתאונת דרכים ולדאבוננו לעיתים גם בתאונה קטלנית. המחקר המדעי בנקודה זו הוא חד משמעי".
בהמשך הרחיב השופט בחומרת מעשיו של הנאשם ודן בנסיבותיו האישיות לחומרא ולקולא, תוך שהוא קובע כי "מן ההכרח שייצא מבתי המשפט מסר ברור, תקיף, צלול וחד משמעי לכל נהג ונהגת. נהג שנמלט משוטרים, אחת דינו לכלא. מרדף משטרתי הוא מסוכן לא רק לנהג הנמלט מהשוטרים אלא גם לעוברי אורח תמימים שלא חטאו ודבר אין להם עם המרדף".
לבסוף קבע השופט, כי הנאשם ירצה עונש של 21 ימי מאסר בפועל, אשר ירוצו במאסר ממש ולא בעבודות שירות, מאסר על תנאי של חודש, פסילת רישיון לשלושה חודשים וקנס כספי בסך 2,000 ש"ח.