מאז הכריז חבר הכנסת שאול מופז על תכניתו המדינית החדשה 'קדימה' כמרקחה. לא רק שאלת היחס לעמדת מופז עומדת על סדר יומה של המפלגה, אלא עצם ההתנהלות בה בחר מופז להציג עמדה מדינית עצמאית גם היא מעוררת מחלוקת בסיעה.
ביומן ערוץ התייחס חבר הכנסת עתניאל שנלר לפרטיה של תכנית מופז. לדבריו יש בה צדדים חיוביים ומנגד צדדים שליליים. בהתייחסו לקרע בהנהגת תנועתו הוא קובע: התנהלות הנהגת 'קדימה' אינה מובילה לשלום בית.
"סלע המחלוקת בין ציפי לבני למופז הוא האם לקיים הסדר מדיני כהסדר מדף ולהוריד אותה מהמדף רק כשימצא פתרון כולל, ואם לא יימצא מה שלט הוסכם בטל. מופז לעומת זאת סבור שאי אפשר ליצור מהלך שכזה ולכן יש צורך במצב ביניים".
כאמור שנלר רואה בגישה זו צדדים חיוביים כרצון להיפרד מהפלשתינים כדי "להיות מדינה יהודית. עד היום כולם סבורים שהיפרדות משמעותה קווי 67'. כעת האמירה היא שזה לא נכון. ארץ ישראל כולה שלנו אבל כדי להתגבר על הבעיה הדמוגרפית נקים מדינה על כשישים אחוז מהשטח". שנלר מסרב לשרטט מפה לאותם שישים אחוזים. הוא גם מסרב להתייחס ישירות לשאלה אם ראה את המפה אותה משרטט מופז, ככל הנראה כדי להימנע מלקבוע כבר כעת אילו ישובים אמורים להיעקר על פי תכנית מופז.
לעומת צדדים אלה של היפרדות וחיזוק הרוב היהודי במדינה מוצא שנלר גם לא מעט צדדים שליליים בתכנית מופז. "אני לא מסכים בשום דרך להידבר עם ארגון טרור. אני אמנם מקבל את ההסבר שכוונתו של מופז היא שאם תהיה ממשלה משותפת לחמאס ולפתח' הוא ידבר עם הרשות הכוללת אבל לא עם הארגון. לטעמי זו שגיאה. לא צריך לפתוח ולו צוהר קטן לכיוון הזה".
נקודת מחלוקת נוספת אותה מוצא שנלר עם תכנית מופז היא הקביעה ולפיה לאחר הקמת מדינה פלשתינית זמנית, במידה ולא יגיעו הצדדים להכרעה תהיה זו ארצות הברית שתכריע. "אף אחד לא יכול להכריע במקומנו. ההכרעה צריכה להיות ישראלית, ואומר זאת באופן חריף יותר – ההכרעה צריכה להיות יהודית. רק העם היהודי יכריע מה הוא רוצה. אם העם היהודי יחליט שלא לעשות שלום אז לא יהיה שלום ואם הוא יכריע לשלם מחיר לשלום המחיר הזה הוא משמעותו של שלמות העם".
על חשיבות ההיפרדות מהפלשתינים אומר שנלר כי הפשרה אינה אינטרס של איש אלא לכתחילה. "אם אני רוצה מדינה יהודית אני צריך את ההיפרדות. אם נאבד את הרוב היהודי, את הממלכה היהודית נאבד את ראשית צמיחת גאולתנו".
ובאשר לעצם התנהלותו של מופז המציג עמדה מדינית עצמאית משלו, מהלך הנראה כנועד לפגוע במעמדה של חבר הכנסת לבני כיו"ר 'קדימה', אומר שנלר כי הוא מושה ש"המצב הפנימי בקדימה לא רגוע. יש בו זרמים חזקים מאוד. זהו חלק מתהליך בחינה מחודשת של דרכה של 'קדימה'", הוא אומר ומוסיף כי "נדמה לי שהמנהיגות כפי שהיא בקדימה אינה מובילה לשלום בית".
לטעמו "טוב שאנשים מעלים תכניות, השאלה היא איך", קובע שנלר ונראה שאת ביקורתו הוא מטיח בפניהם של שני ראשי מפלגתו לבני על הנהגתה ומופז על התנהלותו העצמאית.