במכתב שהעבירה חברת טלעד למשרד התקשורת היא תוקפת את הצעת החוק הממשלתית בעניין הארכת הזיכיון לערוץ 10 וטוענת לפגיעה חוקתית בזכויותיה. במכתב נטען על ידי עורכי הדין קורן וקדם כי הכשרת הפרות ערוץ 10 והארכת הזיכיון שקולה לניסיון להכשיר את שידורי הרדיו הפיראטיים של ערוץ 7 שנמנע על ידי בג"ץ.
יו"ר האגודה לזכות הציבור לדעת פרופ' אלי פולק אומר בראיון לערוץ 7 כי אין ספק שערוץ 10 הפר את החוקים עשרת מונים יותר מערוץ 7 ולמרות זאת הוא מקבל הכשר מכנסת ישראל, "הדברים שערוץ 10 עשה חמורים פי עשר מהמקרה של ערוץ 7 שעבר בחוק ורק הבג"ץ הוא זה שפסל את החוק. לעומתו ערוץ 10 כיום מפר את כל ההתחייבויות שיש לו כלפי החוק והוא עושה את זה ברגל גסה".
לדבריו, "ערוץ 10 קיבל חוזה להפעיל ערוץ טלוויזיה תוך מתן הבטחות ללא כיסוי. חברת ערוץ 10 העמידה במצב בלתי אפשרי את המתחרה שלה חברת טלעד, הוא התחייב לדברים שחברת טלעד ידעה שהיא לא תעמוד בהם כי אין מספיק תקציבים כדי לעמוד בהתחייבויות כאלה, ואכן ערוץ 10 לא עמד בהתחייבויות, ומה שהוא הציג בסופו של דבר היה גרוע יותר".
פרופ' פולק משוכנע שאם הבג"ץ פסל את ערוץ 7 הוא בוודאי יפסול את ערוץ 10, "בטלעד מתכוונים לעתור לבג"ץ והם משוכנעים שהוא יפסוק נגד הכשרת ערוץ 10 ומתן הארכה לזיכיון שלהם, גם האגודה לזכות הציבור לדעת יכלה לעתור לבג"ץ בנושא הזה אבל חשבנו שעדיף שחברת טלעד שהפסידה הרבה כספים כתוצאה מההפסד במכרז תגיש את העתירה".