חילוקי הדעות בין החברים בוועדה לאיתור היועץ המשפטי לממשלה אודות המועמדים לתפקיד לא פוסקים, כעת יש חשש כבד שהוועדה תחזיר את המנדט לשר המשפטים. על פי פרסומים מדיוני הוועדה עולה י יו"ר הוועדה אור וחבר הוועדה פרופ' בנבנישתי מתנגדים למינויו של שופט בית המשפט המחוזי נועם סולברג בשל מה שהם טוענים חוסר בשלות לתפקיד.
עו"ד אהרון פאפו אומר בראיון 7 כי ההתנגדות לשופט סולברג היא על רקע אידיאולוגי מובהק, "הוועדה הזאת מורכבת מאנשים עם כל מיני אינטרסים. נעם סולברג הוא המועמד העדיף והטוב ביותר, הוא גם כיום שופט מחוזי והפסיקה והניסיון שלו הם ללא שיעור, אין לי ספק שאילולא האינטרסים של חברי הוועדה הוא היה מתמנה ליועץ המשפטי לממשלה. אבל הבעיה שלו היא שהוא תושב גוש עציון וזה לא מוצא חן בעיניהם, העובדה שמי שמנהל נגדו את המאבק זה עיתון הארץ, רק מעידה שמדובר פה במלחמה על רקע אידיאולוגי".
לדבריו הביקורת על סולברג היא מגמתית, "הכתב הבכיר של עיתון הארץ עקיבא אלדר שכתב את כל המאמרים נגדו, מתברר שהיה לו עניין אישי נגד סולברג, כי השופט סולברג מצא בזמנו שעקיבא אלדר בעניין אחר חטא בהוצאת דיבה ועבר על איסור לשון הרע, כך שאלדר בא בידיים לא נקיות".
עו"ד פאפו אומר כי על פי הממצאים שהתבררו ביממה האחרונה יו"ר הוועדה השופט בדימוס תאודור אור חייב לפסול את עצמו, " יש חשש לניגוד עניינים חמור בוועדה שכן רעייתו של יו"ר הוועדה, השופטת מיכאלה שידלובסקי אור, מועסקת בשכר על ידי הנהלת בתי המשפט. מנהל בתי המשפט, המעסיק אותה, הוא מועמדו של יו"ר הוועדה, בעלה, לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה. מדובר בשופט משה גל, העומד בראש הנהלת בתי המשפט, שהוא גם מועמדו הרשמי של יו"ר הוועדה, השופט תיאודור אור, כמחליפו של מזוז. משה גל הוא המועמד של כבוד השופט אור, ויש פה ניגוד אינטרסים כי בעניין נוסף מתברר שמשה גל הוא היחיד שיכול לסגור גם תיק נגד אשתו של אור, יש פה אינטרסים מנוגדים הוא לא יכול לעמוד בראש הוועדה".
הוא סבור שאין ברירה וצריך לפזר את הוועדה, "הכול פה אינטרסים, היחיד שבא מחוץ למערכת הפוליטית הוא שר המשפטים לשעבר משה ניסים, חבר הוועדה שיש לו את העמדה הנכונה ביותר והוא ממליץ על השופט סולברג לתפקיד, אבל לאור הממצאים האחרונים אין מנוס מפיזור הוועדה והחזרת המנדט לשר המשפטים שהוא ימנה את היועץ".