בית המשפט העליון הכריע באחד הנושאים הבעייתיים והכואבים של ניצולי השואה – הפיצויים לניצולים ששהו בתנאי עוצר. ניצולי העוצר נאבקים כבר שנים ארוכות על הכרה ופיצויים, ולאחרונה שמחו כאשר סוף סוף התקבלה תביעתו התקדימית של עו"ד אילן יעקובוביץ', ממשרד עו"ד ובר יעקובוביץ' פדר, בשם חיים הרשקו, ניצול שואה בן 85 שביקש לקבל פיצויים כחוק על הסבל שעבר בגטאות ובמחנות המעצר.
אך לאחר מתן הפסיקה שמזכה את הניצולים בפיצויים, דרש משרד האוצר כי יעמדו בקיטריון נוסף, ויוכיחו, כל מבקש פיצויים לחוד, הוכחות היסטוריות לפיהן בזמן שהותו בעוצר הוטלו הגבלות על חירות התנועה של הניצול גם מעבר לשעות העוצר.
כך למעשה, במדינת ישראל של שנת 2009, 64 שנה לאחר תום מלחמת העולם השנייה, הוטל על ניצולי השואה ועורכי דינם לחפש ולהמציא הוכחות שאיש לא ביקש מהם עד היום ומי יודע היכן ניתן למצוא הוכחות כאלו.
על ההחלטה ערער עו"ד אילן יעקובוביץ לבית המשפט העליון. הרכב השופטים שכלל את המשנה לנשיאת ביהמ"ש העליון א' ריבלין יחד עם השופטים ארבל ומלצר, פסק אתמול (ג') פה אחד כי הקריטריון החדש יבוטל באופן מיידי והפיצויים ישולמו לניצולי העוצר ללא צורך בהוכחות חדשות.
"זהו ניצחון כביר לניצולי השואה באשר הם", אומר יעקוקוביץ' שהנהיג את המאבק. "ישנם כ- 5000 ניצולי שואה הזכאים כיום לפיצויים בשל שהיה בתנאי עוצר בתקופת המלחמה רובם שהו בבולגריה ןברומניה. ככל שהחוק מעמיס תנאים וקשיים על ניצולי השואה, כך התביעות אורכות יותר זמן. בניגוד לאוצר, זמן הוא מצרך שאין לניצולי השואה".