פינוי שבות עמי
פינוי שבות עמיצילום: פלאש 90
תושבי המאחז 'שבות עמי' הגיבו לתביעה שהגישה נגדם פרקליטות המדינה ואמרו כי מדובר בנסיון להפחיד את מתיישבי המקום.

"נסיונות ההפחדה האלו לא יצליחו, בתביעה זו עוברים על זכויות האדם, אדם שתובע את זכויותיו נתבע בתביעה כנגד, את המחבלים לא מחייבים לשלם את הוצאות הכלא וגם הפיגוע. התביעה הזו היא תביעה כנגד כל עם ישראל בכך שתובעים את החלוצים, שופט כל הארץ הוא יעשה משפט", אמרו  התושבים.

אורית סטרוק, מנהלת ארגון זכויות האדם ביש"ע, אמרה כי "הגשת התביעה מהווה הפרה גסה של עקרון השוויון בפני החוק, שהוא אחד מעקרונות היסוד במדינה דמוקרטית.  כל עוד לא מוגשות תביעות דומות נגד מפגינים ממגזרים אחרים, ו/או נגד עבריינים כגון: גנבים, שודדים, עברייני תנועה וכו', כל עוד המדינה אינה מצפה מכלל האזרחים לשלם את עלות אכיפת החוק כלפיהם, אין זה מן הראוי לנקוט צעד דרסטי זה כלי מגזר אחד בלבד".

"בשולי הדברים ראוי לציין, שהדאגה של הפרקליטות לקופת המדינה  ממש נוגעת ללב, וכמעט משכיחה את העובדה שאותה הפרקליטות משלמת מאותה קופת-המדינה מידי שנה מאות אלפי שקלים פיצויים במקומם של שוטרים שחויבו אישית בנזיקין", הוסיפה.

הבוקר דווח כי פרקליטות המדינה הגישה כתב הגנה ותביעה שכנגד, נגד תושבים מהמאחז 'מצפה עמי', הידוע גם כ'שבות עמי ב', אשר תבעו מהמדינה סכום של 15 אלף ש"ח כפיצוי על הנזק שנגרם לרכושם בעקבות פינוי המאחז.

כתגובה לתביעת התושבים תובעת המדינה מהתושבים סכום של 22,332 ₪, אשר לטענתה משקף את עלויות פינוי המאחז, אותן לטענתה חייבים התושבים להשיב.

בפרקליטות מסבירים, כי תביעות דומות להשבת עלויות פינוי והריסה באום אל פאחם ובנקודת ההתיישבות "גבעת להבה", הוגשו גם הן בחודש האחרון, כחלק ממה שמכומנה בפרקליטות, "המאמצים שנוקטת המדינה כדי להרתיע מפני המשך הפרות חוק דומות".

בתביעה נטען, כי "הנתבעים התיישבו בשטח נקודת ההתיישבות הבלתי חוקית בניגוד להכרזתו ע"י המפקד הצבאי באיו"ש כשטח "סגור", האסור בכניסה ובשהייה של ישראלים. מאז הוצאת הצו התבצעו ומתבצעים נסיונות תדירים לאיוש נקודת ההתיישבות על דרך של שהייה בלתי חוקית במקום. איוש המקום מחייב את כוחות הביטחון לפעול לאכיפת הוראות הצו ולפינוי המתיישבים וציודם מהמקום תוך השקעת משאבים רבים ותעדוף משימה זו על פני משימות ביטחוניות אחרות".

"בכוונת פרקליטות המדינה להמשיך בהגשת תביעות שכאלו בכל מקום שיידרש, כחלק מתפיסה שלפיה על המדינה לעשות שימוש גם בכלים משפטיים-אזרחיים לשם שמירה על שלטון החוק ועל הקופה הציבורית", מוסיפים בפרקליטות.