הפורום המשפטי למען ארץ ישראל הגיש היום עתירה לבג"צ נגד הקבינט הביטחוני ונגד שר הביטחון בתביעה לעכב את צו ההקפאה עד לקבלתו בממשלה.
עו"ד יוסי פוקס ב"כ הפורום אומר כי ההחלטה צריכה להתקבל בממשלה ולא בקבינט, "החלטה שבה פגיעה חמורה בזכויות הקניין של אזרחי ישראל, תושבי יו"ש, שאינה קשורה לביטחון – אינה יכולה להתקבל במחטף, במחשכים, בקבינט ביטחוני סודי ללא כל התראה או הכנה מוקדמת וללא כל אפשרות של שרי הממשלה לערער עליה".
העותרים טוענים כי ההחלטה על הקפאת הבנייה פוגעת באופן חמור בזכויות יסוד של אזרחי ישראל, תושבי יהודה ושומרון וגורמת להם נזקים כבדים ומדגישים כי אין כל שיקולים ביטחוניים העומדים בבסיס החלטה זו, "הקבינט אף לא טען כי יש שיקולים כאלו, אלא הסתפק באמירה ערטילאית ולפיה "בכוונה לעודד את חידוש המו"מ המדיני בין ישראל לרשות הפלשתינית ומדינות האזור ומטעמים מדיניים נוספים, לפעול להשעיה זמנית של הבנייה ביהודה ושומרון... למשך תקופה של 10 חודשים".
לדברי העותרים נפלו פגמים בהחלטה אשר נתקבלה בקבינט וצו ההקפאה הוצא שלא כדין, משום שהוא מתבסס אך על החלטת ועדת השרים לענייני ביטחון לאומי אף שזו אינה מוסמכת לקבל החלטות מן הסוג הזה.
הם מציינים כי בישיבת ממשלה שהתקיימה לאחר מתן הצו הנושא הנדון לא הופיע בסדר היום ואולם, מספר שרים בממשלה, אשר אינם חברים בקבינט, או שהינם חברים בו ולא היו נוכחים בדיון, התרעמו על כך שהחלטה התקבלה בקבינט במחטף ולא הובאה לדיון בממשלה כמתחייב מהחלטה מן הסוג הזה. השר עוזי לנדאו, הודיע למזכיר הממשלה כי בכוונתו להגיש ערר על החלטה זו ולחייב את הממשלה לקיים דיון בנושא.
עוד ציינו כי במהלך היום, מתח המשנה לראש הממשלה, השר סילבן שלום, שהינו חבר בקבינט, ביקורת חריפה על החלטת הקבינט אשר נתקבלה במחטף, ללא העברת חומר הרקע וסדר היום לעיונם של חברי הועדה לפני הדיון.
"למעשה, מדובר במחטף של ראש הממשלה. ביודעו כי מדובר בהחלטה הכוללת פגיעה חמורה בתושבי יהודה ושומרון וכי יהיה קשה עד מאוד, להעבירה במליאת הממשלה, החליט "מהיום להיום" להביאה לוועדת שרים לענייני ביטחון לאומי, אשר בה יש לו רוב מוצק, אין כל אפשרות להגיש ערר עליה לממשלה וכל אשר נעשה בה סודי ביותר", כותבים העותרים.
"היעלה על הדעת שהחלטה על פגיעה חמורה בזכויות הקניין של אזרחי ישראל, תושבי יו"ש, שאינה קשורה לביטחון – תתקבל במחטף, במחשכים, בקבינט ביטחוני סודי ללא כל התראה או הכנה מוקדמת וללא כל אפשרות ששרים בממשלה יעררו עליה וכל זאת מחשש שלא יושג לה רוב בממשלת ישראל, המוסמכת לקבל החלטות כאלו?!", הם שואלים.
העותרים דורשים את עיכוב ביצוע צו ההקפאה בטענה כי "מרגע שנחתם הצו החל להיגרם לאלפי אזרחים, תושבי יו"ש נזק קנייני מתמשך ואילו למדינה לא ייגרם כל נזק אם הצווים יעוכבו עד לאחר שתתקבל החלטת ממשלה מתאימה ויוצאו צווים תקפים".
הם מדגישים כי "החלטת הקבינט אינה נגזרת מהסכם כזה או אחר עם הרשות הפלשתינית והיא אף הודיעה כי היא מתנגדת להחלטה זו של ישראל משום שאינה כוללת את הקפאת הבנייה בירושלים, ולפיכך, היות ומדובר במהלך חד-צדדי ויזום ע"י ישראל, אי אפשר להתייחס אליו בבהילות כאילו זו פצצה מתקתקת".
לסיכום כתבו, "החלטת הקבינט נתקבלה במחטף ובחוסר סמכות ואין למשיבים להלין אלא לעצמם, שכן לא הייתה כל מניעה להביאה מלכתחילה להחלטת ממשלה; הצו אשר הוצא בעקבותיה, הוצא בפזיזות, ברשלנות ואינו תואם את האמור בהחלטת הקבינט ויש לבטלו ו/או לעכב את יישומו עד לקבלת החלטת ממשלה כדין".