חבר הכנסת, יריב לוין, מתייחס ביומן ערוץ 7 לשתי סוגיות על סדר היום, האחת היא בחירתו של עורך הדין ויינשטיין לכהונת היועץ המשפטי הבא, והאחרת היא המאבק מול צווי ההקפאה.
לוין מציין שלטעמו עורך הדין ויינשטיין ראוי לכהונה בהיותו מומחה פלילי מין המעלה הראשונה, אך לטעמו ראוי היה שבפני שרי הממשלה היו מוצגים מועמדים נוספים. הוא מזכיר את העדפתו הראשונית ולפיה הועדה לבחירת היועץ הבא, ועדה בה היה חבר, תגיש שמות מוסכמים לממשלה, מהלך שלא צלח, אך עם זאת משלו התאפשר מהלך זה הרי שדרוש, לטעמו של לוין, מועמד בעל שיעור קומה בתחום הפלילי וכזה הוא עורך הדין ויינשטיין.
בהקשר זה מזכיר לוין את דבריו של מועמד אחר לתפקיד, פרופ' ידידיה שטרן, מועמד שזכה לתמיכת שלושה מחברי הועדה, שאמר שבהיעדר מומחיות בתחום הפלילי הוא חש שאינו יכול למלא את התפקיד במידה וזה לא יפוצל. "ראוי היה שהועדה הייתה בוחרת בקריטריונים האלה ואז היו מוצאים מועמדים מוסכמים, אבל משלא קרה כך הרי שעו"ד ויינשטיין ראוי בהחלט", אומר לוין.
באשר לביקורת על היות עו"ד ויינשטיין אדם שבעבר ייצג את ראש הממשלה נתניהו, רה"מ לשעבר אולמרט ואישים אחרים, אומר לוין שאין בכך בעיה לטעמו. זאת משני טעמים, הראשון הוא ש"מתוך המועמדים עו"ד ויינשטיין בהיותו בעל מומחיות פלילית מובהקת יתרונותיו גדולים על החיסרון הזה, והדבר השני הוא שיצירת תקדים בה אדם נפסל רק משום שבעבר ייצג אנשים היא תקדים מסוכן, כי אנשים יחששו לייצג אנשים מחשש שיפסלו לתפקיד כזה או אחר".
סוגיה נוספת לה התייחס חבר הכנסת לוין היא סוגיית צווי ההקפאה, "צריך לחלק את העניין לשני חלקים. התנגדות עקרונית למהלך בהיותו אנטי ציוני ואנטי יהודי, כתם על פועלה של הממשלה הזו", בהקשר זהו הוא סבור שמדובר ב"מהלך שלטעמי לא יצליח בגלל זכותנו על הארץ ונחישותנו לממש את הזכות הזו. בכוח הנחישות והאמונה נצליח לממש את מה שאנחנו אכן זכאים לו".
האפיק השני הוא האפיק החוקתי שעמו כידוע יש בעיות לא מעטות. "מעבר לכך צריך לעסוק בפרטים", אומר לוין ומזכיר את הדו"ח המיוחד שניסח עו"ד יוסי פוקס, איש הפורום המשפטי למען ארץ ישראל, ובו הוכיח את סדרת הליקויים של צווי ההקפאה בהיותם מנוגדים להחלטת הקבינט עצמו.
כמו כן מזכיר לוין שיש בראש ובראשונה לאכוף את החוק מול בניה ערבית ובדואית בלתי חוקית בגליל ובנגב, בעיקר כאשר לפתע מתברר שקיימים די פקחים כדי לאכוף את החוק.
בנוסף לכל זאת לוין אינו מבין "למה אנחנו צריכים לפעול בלי שום צעד מהפלשתינים", הוא אומר ומדגיש כי להערכתו אין כל סיכוי שצעד כזה או אחר יוביל להסדר מדיני כלשהו.
ובאשר למאבק הפרלמנטארי מדגיש חבר הכנסת לוין כי "אין די במה שאנחנו עושים. נדרשת כאן פעילות של חלק מהשרים בליכוד ואיתם שרים ממפלגות אחרות, שיתבעו דרישות שהן לא רק אלמנטריות אלא שניתן להגיע אליהן ולהשיג אותן".
בהתייחסו לעמדת השרים בסוגיה מבקר לוין בעיקר את השר בני בגין בהיותו סמן אידיאולוגי בליכוד. לדבריו התחושה קשה בעיקר כאשר "אני שומע אמירות שמצדיקות את המהלך שמקבל לגיטימציה מאדם בעל ערכים כמו השר בגין. כגודל ההערכה אליו כן גודל האכזבה", אומר לוין המביע תקווה שהיות השר בגין עומד יחד עם שר הביטחון בראש ועדת המעקב אחרי אופן יישום הצווים תגרום לכך ש"אולי נגלה את השר בגין, אולי לא הישן אבל הטוב".
עוד מציין לוין כי בכוונתו להציג בפני ראש הממשלה סדרת דרישות בהן בנייה של כיתות לימוד, הכשרת מעמדה של המכללה באריאל כאוניברסיטה, מהלך שנמנע עד כה ממניעים פוליטיים ועוד סדרה ארוכה של דרישות.
על כל אלה מסכם לוין ואומר כי המטרה כעת היא "להרחיב את שורות המאבק לעבר השרים וסגני השרים". פשוט זה לא יהיה.