פרופ' אוריאל סימון, מהחוג לתנ"ך באוניברסיטת בר אילן, אומר בראיון לערוץ 7 כי אסור להגביל במדינת ישראל את חופש הביטוי לא כלפי רבנים ולא כלפי מרצים באוניברסיטאות, "אני בעד חופש הדיבור שזהו סם חיים לכולנו. חופש דיבור לכולם כולל לרבנים חרדים שמשווים בין רופאי הדסה למנגלה, אני מעדיף שהחברה תלמד להכיר אותם ושנדע מיהם הנפשות הפועלות. מצד שני יש גם הגיון במה שאמר יו"ר הכנסת שיש חופש דיבור אבל אין חופש המרדה, חופש הדיבור מטיל אחריות על מי שקיבל את החופש הזה".
לדבריו הוא מצפה גם מרבנים לגלות אחריות בדברים שהם אומרים, "לרבנים יש את צאן מרעיתם, הרי אי אפשר להשוות בין תלמיד ישיבה לתלמיד באוניברסיטה, זה נכון שגם לחילונים יש לפעמים דמות שהיא מעין רב, אפילו לפרופ' ליבוביץ היו חסידים, אבל המעמד של אנשי האקדמיה הוא לא כמו המעמד של הרבנים וראשי ישיבות, שלחלקם יש מעמד של פוסק הלכתי".
סימון סבור, כי "אמירה של פרופסור היא תיאורטית, וגם אם הוא יגיד שצריך ללכת להפגין, זו אמירה שנאמרת על ידי אדם שנהנה ממעמד אקדמאי תיאורטי בלבד. לאמירה של רב יש אחריות כיון שיש לו סמכות אף על פי שגם היא מוגבלת. היה כבר ראש ישיבה שתלמידיו שאלו אותו אם מותר לסרב והוא ענה שאסור - והם לא שמעו בקולו. אבל זו דוגמא לא משקפת, בדרך כלל התלמידים כן נשמעים לרבותיהם".
לדבריו אסור להעניש אדם על דברים שאמר, "צריך להעניש אנשים על מעשים ולא על דיבורים, צריך להעניש את התלמידים שעשו ולא את המורה שאמר, זה מה שמחזק את החברה שלנו, אסור שאמירה תהיה אסון או תכניס לפאניקה. בדמוקרטיה בריאה צריך לאפשר לדבר, לא כמו ברוסיה שם רוצחים עיתונאים".
סימון קורא לרבנים למתן את דבריהם, "אנשים צריכים לשמור על פרופורציה, על מה לשים דגל שחור של סירוב פקודה, אם רבנים רוצים להיות דמוקרטים שיבינו את הדמוקרטיה, שיתנסו בדמוקרטיה של מדינת ישראל ויבינו את משמעותה".