שופטי בג"ץ, המשנה לנשיא אליעזר ריבלין, אסתר חיות ויורם דנציגר, דחו עתירה שהגישו 14 תושבי רצועת עזה, קרובי משפחה של מחבלים הכלואים בישראל, אשר דרשו לאשר להם לבקר את קרוביהם הכלואים בישראל, כפי שהיה נהוג עד השתלטות חמאס על הרצועה בשנת 2007.
"התרת כניסתם של תושבי הרצועה לישראל למטרה זו אינה נכללת במסגרת הצרכים ההומניטאריים הבסיסיים של תושבי הרצועה אותם מחויבת ישראל לאפשר גם היום", קבעו השופטים.
"ביסוד המדיניות בה נקטו המשיבים (הממשלה וצהל - ש.פ) עומדים טעמים מדיניים וביטחוניים מובהקים והיא תואמת ומיישמת הלכה למעשה את החלטת ועדת השרים שנתקבלה מטעמים אלה", הוסיפו השופטים.
השופטים ציינו גם את הסיכון לחיילים ישראליים שעלול להיגרם מהיענות לעתירה, "בהקשר זה לא למותר להדגיש כי שליטת ישראל במעברי הגבול עם הרצועה אינה נותנת מענה לכלל הסיכונים הביטחוניים הכרוכים בהמשך קיום הביקורים, נוכח התנועה המוגברת הצפויה במעברים כתוצאה מקיום הביקורים ונוכח היותם של המעברים יעד חוזר ונשנה לפעולות הטרור".
השופטים קבעו, כי בהגבלה אין פגיעה גם בזכויותיהם של האסירים עצמם, משום שזכויות אלו כלל לא הוגבלו, "מקובלת עלינו טענת המדינה כי עניינה הישיר של המדיניות נשוא העתירות הוא בהטלת מגבלה על תושבי רצועת עזה להיכנס לישראל לצורך ביקור קרובי משפחה הכלואים כאן, ולא במניעת האפשרות העקרונית העומדת לכלואים תושבי הרצועה לקבל ביקורים בבית הכלא".