פרקליטות המדינה הגישה הערב (חמישי) לבג"צ את תגובת המדינה לעתירה שהגישו ארגוני ימין ורשויות ביו"ש בעניין צו הקפאת הבנייה. בתשובה מבקשת המדינה מבג"צ לדחות את העתירה ולא להתערב בהחלטה המדינית. המדינה מבקשת מבג"צ שלא ליתן צו ביניים לאי קיום צו ההקפאה עד להחלטה בעתירה בטענה, כי מאזן הנוחות בין האינטרס הכלכלי של העותרים לאינטרס הלאומי-מדיני מובילים לדחיית הבקשה לצו ביניים.
עוד נטען כי סיכוי העתירה להתקבל נמוך בשל אופיה המדיני המובהק שעליו ביקורת שיפוטית מוגבלת ועל כן על צו הביניים להידחות.
בתשובתה ציינה הפרקליטות כי צו ההקפאה פורסם ללא התראה וללא אפשרות שימוע כדי שהתושבים ביו"ש לא ימהרו להניח יסודות ובכך תסוכל מטרת הקבינט להקפיא את הבניה.
המדינה השיבה לבג"צ כי בעת הקרובה בכוונתה לתקן את נוסחו של הצו בעקבות הערות שונות שהתקבלו ע"י נציגי המתיישבים ועם תיקונו הוא יוצג לבג"צ. עוד צויין בתשובת המדינה כי למרות המלצת ועדת המשנה של ועדת חוץ וביטחון לעניני איו"ש לשר הביטחון להשהות את הצו עד לאחר פירסומו ועד להכללת עקרונות הפיצוי לנפגעים , החליט השר לדחות ההמלצה לאחר ששקל אותה.
עו"ד יוסי פוקס שעתר לבג"צ בשם הפורום המשפטי למען א"י אמר בתגובה כי "תשובת המדינה לבג"צ היא אטומה ומגינה על עריצות שלטונית תוך שימוש בסעיפים דרקוניים נידחים שהתאימו לימי מלחמה ולא למציאות של חיים אזרחיים".
בעתירה טען הפורום המשפטי למען ארץ ישראל כי ההחלטה על הקפאת הבנייה פוגעת באופן חמור בזכויות יסוד של אזרחי ישראל, תושבי יהודה ושומרון וגורמת להם נזקים כבדים ומדגישים כי אין כל שיקולים ביטחוניים העומדים בבסיס החלטה זו, "הקבינט אף לא טען כי יש שיקולים כאלו, אלא הסתפק באמירה ערטילאית ולפיה "בכוונה לעודד את חידוש המו"מ המדיני בין ישראל לרשות הפלשתינית ומדינות האזור ומטעמים מדיניים נוספים, לפעול להשעיה זמנית של הבנייה ביהודה ושומרון... למשך תקופה של 10 חודשים".
לדברי העותרים נפלו פגמים בהחלטה אשר נתקבלה בקבינט וצו ההקפאה הוצא שלא כדין, משום שהוא מתבסס אך על החלטת ועדת השרים לענייני ביטחון לאומי אף שזו אינה מוסמכת לקבל החלטות מן הסוג הזה.
העותרים דרשו את עיכוב ביצוע צו ההקפאה בטענה כי "מרגע שנחתם הצו החל להיגרם לאלפי אזרחים, תושבי יו"ש נזק קנייני מתמשך ואילו למדינה לא ייגרם כל נזק אם הצווים יעוכבו עד לאחר שתתקבל החלטת ממשלה מתאימה ויוצאו צווים תקפים".