בית משפט. אילוסטרציה
בית משפט. אילוסטרציהפלאש 90

בית המשפט העליון דחה אתמול (שני) את ערעורה של אם לשני קטינים בני 5 ו-7, על פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בפ"ת מיום 30.11.09, וקבע כי הקטינים ישובו לשבדיה עד ליום 22.12.09 בליווי אביהם, אזרח שבדיה, אשר יוצג ע"י עוה"ד ורדה אפרת מטעם הלשכה לסיוע משפטי תל אביב במשרד המשפטים. ביהמ"ש קבע כי האב יהיה רשאי להיעזר בגורמי משטרה לצורך ביצוע פסה"ד.



אבי הקטינים, אזרח ותושב שבדיה, הגיש תביעה לפי אמנת האג להשבת ילדיו החטופים, אשר שהו עם אמם בארץ, לשבדיה.



אמם של הקטינים, אזרחית ישראל ושבדיה, היגרה לשבדיה לפני כ- 20 שנה. לפני כ- 8 שנים הכירה את אבי הקטינים ומאז חיו ביחד בלא שנישאו. שני הקטינים נולדו בשבדיה, שם גדלו והתחנכו.



בשנה האחרונה שהו בני הזוג עם הקטינים בישראל. האב שב למולדתו בחודש אפריל 2009, כמתוכנן, וזאת עם תום חופשתו ממקום עבודתו בשבדיה. ההורים סיכמו ביניהם כי עם סיום שנת הלימודים של הקטינים, תשוב גם האם יחד עם הקטינים לשבדיה, אך במועד הקבוע הודיעה האם כי אין בכוונתה לשוב.



ביהמ"ש לענייני משפחה בראשון לציון דחה כליל את גרסתה של האם בדבר תכנית משותפת של שני בני הזוג לעקור משבדיה לישראל, וקבע כי היה מדובר בחופשה בלבד, בסיומה התעתדו הצדדים לשוב עם הקטינים לשבדיה.



ביהמ"ש מצא כי האם ערכה את כל הסידורים לקבלת זכויות בישראל עבור עצמה ועבור הקטינים בלבד, תוך ציון העובדה שהיא רווקה ומבלי להזכיר את בן זוגה כלל. האם לא הודיעה למקום עבודתה בשבדיה שהיא עוזבת, ולא הודיעה לממשלת שבדיה על הגירה. האם אף כתבה לבעל הדירה שבה התגוררו בשבדיה, כי בכוונתם לחזור, והם אף השאירו בדירה את כל חפציהם, לרבות אלבומי תמונות ומסמכים. האם הגיעה לארץ עם הקטינים ו- 3 מזוודות בלבד. ההורים שריינו מקום עבור הקטינה בגן ילדים לשנה"ל שלאחר החופשה בישראל. האב נטל חופשה הורית ל- 7 חודשים, רכש כרטיס טיסה הלוך ושוב לתום אותה תקופה, ועזב לשבדיה לפי התוכנית.



עוד קבע ביהמ"ש, כי האם ביקרה בישראל עוד בשנת 2006, ובמהלך ביקורה התייעצה עם משרד עוריכ דין המתמחה בחוק ובאמנה, ואף חיפשה לעצמה מקום עבודה בישראל.



על יסוד כל האמור קבע ביהמ"ש לענייני משפחה בראשל"צ כי האם הרחיקה את הילדים שלא כדין ממקום מגוריהם הרגיל, ובכך פגעה בזכויות המשמורת של האב, ועל כן יש להשיב את הקטינים לשבדיה.



ביהמ"ש המחוזי בפ"ת דחה את ערעורה של האם על פסה"ד, ואף ציין כי עפ"י חוות הדעת של יחידת הסיוע, הקטינים, ובמיוחד הבן, נמצאים במצב נפשי קשה כתוצאה מקונפליקט נאמנות בין ההורים, וכי טובת הקטינים מחייבת החלטה מהירה כדי להימנע מגרימת נזק נוסף לקטינים.



בקשת רשות הערעור אשר הגישה האם לביהמ"ש העליון נדונה אתמול ולאחר שנדחתה על ידה הצעת הפשרה של ביהמ"ש, ניתן פסק דין הדוחה את הערעור וקובע כי הקטינים ישובו לשבדיה עד ליום 22.12.09 בליווי אביהם, אשר יוצג ע"י עוה"ד ורדה אפרת מטעם הלשכה לסיוע משפטי תל אביב במשרד המשפטים.

ביהמ"ש קבע כאמור כי האב יהיה רשאי להיעזר בגורמי משטרה לצורך ביצוע פסק הדין שניתן ללא נימוקים מפאת דחיפות העניין, תוך שנקבע כי נימוקים מפורטים יפורסמו בהקדם.



יצויין, כי האב, אזרח שבדיה, קיבל סיוע משפטי מהלשכה לסיוע משפטי תל אביב, מכח האמנה הבינ"ל לסיוע משפטי, עליה חתומות שתי המדינות.