השופטת יהודית צור, אב בית הדין להגבלים עסקיים בבית המשפט המחוזי בירושלים, דחתה את הערר שהגישה בזק על קביעת הממונה על ההגבלים העסקיים, רונית קן, לפיה ניצלה בזק את מעמדה כמונופול לפגיעה בחברת התקשורת HOT.
קביעת הממונה על ההגבלים העסקיים מתייחסת לאירוע שקרה בחודש מאי 2006, במהלכו לא התאפשרה למנויי רשת הטלפוניה החדשה יחסית של HOT ליצור קשר טלפוני עם מנויי בזק בעקבות ניתוק קשר הגומלין בין החברות.
המדובר היה בתקלה שאירעה באתר השייך לחברת בזק וממוקם בפתח תקווה, תקלה אשר דרשה טיפול של טכנאי, אולם עקב עיצומים אותם נקטו טכנאי בזק באותם ימים לא תוקנה התקלה ובמשך 34 שעות נותקו מנויי HOT מאפשרות ליצור קשר עם מנויי בזק.
השופטת אישרה את קביעת הממונה על ההגבלים, לפיה על אף שבכירים בבזק ידעו, או לכל הפחות חשדו, כי העובדים מקיימים עיצומים מול לקוחותיהן של חברות אחרות עוד קודם לתקלה, לא נקטו בצעדים המתאימים על מנת לטפל בנושא מבעוד מועד.
השופטת קבעה, כי מעדותו של מנכ"ל בזק באותה עת, יעקב גלברד, עולה כי תגובתו לידיעות על עיצומים כלפי ספקים אחרים היתה שיטחית, וכי לא כללה יותר מאשר שיחה עם אדם אחד בלבד.
השופטת אף דחתה את טענת בזק, לפיה קביעותיה של הממונה על ההגבלים מתנגשות עם דיני העבודה, ומחייבות אותה כמונופול לפנות לבית הדין לעבודה באורח מיידי בלא להידבר עם העובדים קודם לכן, וקבעה כי קביעת הממונה אינה נוגעת לדרך הטיפול בעיצומים, אלא לעצם התעלמות ההנהלה מהם.