עמותת באר-חנה הצליחה לבטל את צו המניעה הזמני שהוציאו הרפורמים כנגד בניית בית הכנסת "באר - חנה" בשכונת רמת פולג בנתניה. בכך בעצם גרמה לביטולו של צו ההקפאה שהוטל על בניית בתי כנסת בעיר נתניה.
ראשית הפרשה בחודש מרץ השנה אז הצליחו הרפורמים, בעקבות עתירה מינהלית שהגישו, להוציא צו מניעה המקפיא את כל הקצאות המבנים לבתי כנסת בכל רחבי נתניה, עניין שחולל סערה רבה בעיר וגרם התמרמרות קשה בקרב הציבור הרחב, חילונים כדתיים.
בשבועות האחרונים עתר עו"ד ד"ר ניסן שריפי נגד ההחלטה וטען שראוי היה לצרף אותו כמשיב לעתירה שכן נגרם לו נזק קשה מההחלטה שאינה מאפשרת לו להקים את בית הכנסת על שם אמו.
עו"ד שריפי טען, ביו היתר, בבקשתו לביטול צו המניעה, כי "ניכר בעליל כי צו הביניים שהונפק הינו בלתי מידתי ודרסטי מדי, ויש בו משום מידת 'גם לי גם לך לא יהיה', וראוי היה למשיבות (כמו גם לעותרות) לחפש ולאתר חלופות ראויות יותר מאשר הפסקת כל הליכי הקצאת הקרקעות עבור בתי - תפילה בכל רחבי העיר נתניה, וזאת בטרם שירבטו חתימתן על הבקשה 'המוסכמת' למתן צו – ביניים".
עוד טען כי "העותרות (עמותות הרפורמים) מתעלמות מכך שכבר כיום שני בתי הכנסת הקיימים בשכונות רמת פולג ועיר ימים צרים מהכיל את המתפללים הרבים, ומתושבים בשכונות אלה נמנעת זכות התפילה בציבור בשל מחדליהן ורשלנותן של העותרות, הבזות לצורך של יהודים להתפלל בבית כנסת, במניין ובציבור, כפי שמורה ההלכה היהודית".
כאמור בית המשפט המחוזי החליט כי "בקשתה של עמותת באר-חנה מתקבלת וצו הביניים שניתן יבוטל כנגד עמותה זו". כמו כן, הטיל בית המשפט על הרפורמים הוצאות שכ"ט עו"ד בסך של 5,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין.
שריפי רואה במהלך היסטוריה הן בביטול ההקפאה והן בעצם היותה הפסד ראשון מסוגו, לדבריו, של נציגי התנועה הרפורמית בבית המשפט.